Что такое путинизм и действительно ли это фашизм
Artikel ansehen
Zusammenfassung ansehen
Думаю, в 2026 году можно уверенно заявить, что в РФ установилась парафашистская реакционная диктатура. В простом разговоре, для краткости, политический режим в России - путинизм - вполне можно называть фашистским или неофашистским. Однако в строгом политологическом смысле это будет ошибкой, потому что, во-первых, подлинный фашизм/неофашизм всегда революционен (таким путём он предлагает заново создать нацию), тогда как для путинизма характерен ультраконсерватизм с сильнейшей аллергией на всякую революционность и вообще любые крупные и решительные преобразования; во-вторых, путинизм на госуровне не проявляет ярко таких черт фашизма/неофашизма, как расизм и антикоммунизм/антимарксизм/антисоциализм. Но я подчеркну: именно что ярко и выраженно. Дело в том, что путинизм это несколько специфический режим, особенности которого можно выразить в нескольких пунктах.
1) Путинизм очень скрытен, идейно труслив и крайне изворотлив. Если итальянский и германский фашизмы (а также режимы Франко и Салазара) зачастую прямо и заранее объявляли о своих целях, а порой и методах, то путинский парафашизм ограничивается очень обтекаемыми и неясными речами. Лишь в последние годы, после фактического уничтожения всякой оппозиции и вторжения в Украину, путинизм несколько осмелел и стал позволять себе прямые и открытые заявления (как правило, наполненные низкопробной подростковой агрессией и кабацкой руганью; ну таков уж уровень путинизма). Идейная же трусливость состоит в практически полном отсутствии какого-либо публично объявленного плана действий и публично намеченной конечной цели (что, между прочим, ставит лоялистов и поклонников путинизма в нелепое и потешное положение). Здесь только обтекаемые и неясные лозунги, которые в основном сводятся к "возродить", "продолжить", "вернуться" и "вернуть", причём опять же нет чёткого объяснения, что именно и к чему именно, а если в заявлениях и проскальзывает что-то конкретное, то оно быстро забывается и в последующих заявлениях меняется на нечто совсем другое. Действия путинизма внешне оппортунистичны, т.е. это как бы реакции на возникающие обстоятельства (но не нужно думать, что действия путинизма вынужденны; власти РФ лишь выбирают наиболее удобные события, оставляя прочие без внимания, пусть даже они на самом деле куда более важны; более того, путинизм сам же и создаёт многие события, на которые якобы вынужден реагировать, как в случае войны в Донбассе). Что же касается методов, то путинизм тут вовсе в чистом отрицании, по крайней мере, на самом высоком уровне власти; лишь иногда много лет спустя первые лица мимоходом признают то, в чём их обвиняли с самого начала и что они сами яростно отрицали.
2) Идеи и действия путинского парафашизма зачастую молчаливо делегированы якобы самостоятельным (низовым) гражданским движениям и организациям, а также отдельным лицам. Как правило, полностью или частично делегируются наиболее неудобные и грязные вопросы и задачи вроде подавления левых идей; угнетения и насилия на национальной почве; развязывания войн; преследования, травли и убийств оппозиционеров и девиантов. Путинизм усердно рисует себя полноправным наследником СССР (т.е. социалистической страны; не будем сейчас о том, насколько хорош был тот социализм), всячески декларирует уважение к Союзу и даже как будто бы пресекает "оскорбление памяти" о советской державе, но насколько искренно это уважение? Посмотрим лучше на действия. Во-первых, антикоммунизм, антисоциализм и острая неприязнь к СССР - одно из постоянных направлений работы кремлеботов, которое выражается такими штампами, как "в СССР люди стояли в очередях за сморщенной колбасой и синими курами, а вот в РФ изобилие на любой вкус"; "в СССР партийные шишки тоже жили намного богаче простых граждан, у них была своя сеть обеспечения, так что никакой разницы с РФ"; "в СССР расстреливали и сажали за анекдоты, а в РФ только реальных врагов и террористов сажают, да и то, обращаются очень гуманно", ну и так далее (вообще, работа кремлеботов это тема для отдельной статьи). Во-вторых, силовые органы жёстко прессуют и репрессируют реальные левые движения вроде независимых профсоюзов и малых социалистических и коммунистических партий, и даже полностью подконтрольная, импотентно шамкающая КПРФ всё чаще становится объектом давления и репрессий. В-третьих, государство охотно финансирует деятелей искусства, которые изображают советский период ужасающе, беспросветно чёрным и бессмысленно людоедским ради самого людоедства. Только в отношении советских репрессий у путинизма возникла некоторая коллизия: любимая организация Путина (ФСБ) мнит себя идейным наследником КГБ/МГБ/НКВД, из-за чего те репрессии как бы порицаются, но при этом ФСБ всячески препятствует их расследованиям; дошло даже до вандализма в отношении памятников жертвам репрессий. Да и вот эти формальные наказания за "оскорбления памяти" СССР по большей части выглядят издевательски, чего стоит одна только статья УК за сравнение СССР и Третьего Рейха (это какое мышление надо иметь, чтобы додуматься до такой статьи).
3) В путинском парафашизме довольно явственно (особенно, опять же, в последние годы) прослеживается ультранационализм, т.е. превозношение своей нации за счёт принижения других наций и реализация интересов своего государства в ущерб другим государствам. Но вообще говоря, этот ультранационализм находится в несколько двойственном состоянии. Прежде всего, налицо крайне любезное, почти подобострастное отношение к КНР и усердное братание с КНДР на госуровне, а также регулярные заигрывания с т.н. "глобальным Югом". Далее, несмотря на агрессивную и хамскую "великодержавную" риторику в адрес европейских стран, США, Канады и прочих стран "коллективного Запада" (довольно глупый термин, между прочим, как и "глобальный Юг"), путинизм не прочь вести с этими странами торговлю и даже восстановить прежние отношения с ними. Да и в целом можно заметить, что, при всём раздувании великороссийских настроений в стиле "Россия это ещё одна мировая цивилизация, великая и самодостаточная", путинизм страдает глубоким комплексом национальной неполноценности и мечтает войти в "коллективный Запад" на правах "своего" (сравним это с политически самодостаточным видением мира Гитлером и Муссолини). Что же касается нацизма: я порой вижу утверждения, что путинизм это неонацистский режим, но это, пожалуй, сильное преувеличение. По крайней мере, пока что. Да, в действиях российских властей прослеживаются нацистские нотки, как минимум в отношении украинцев (непризнание их как отдельного этноса, стремление уничтожить их государственность и культуру, попытки "переформатировать" украинцев в россиян), а заявления "депутатов" и пропагандистов уже неотличмы от текстов "Фёлькишер Беобахтер" и речей Геббельса. Но системного нацизма на госуровне российский парафашизм пока не проявляет. Впрочем, ещё не вечер. Общая беспринципность путинизма тем и опасна, что позволяет ему докатиться до чего угодно, в том числе и до оголтелого нацизма.
В общем и целом, нас не должны смущать эти особенности. Лживость и изворотливость свойственна любому фашизму (да и любой традиционной политике), а попытки прикрыть свою очевидную агрессию миролюбием и самозащитой, как это делают Путин и его свора, вовсю предпринимал и Гитлер, и Муссолини. Хаотичность, невнятность, разрозненность и внутренняя противоречивость продвигаемых идей (граничащая с шизофреничностью) в той или иной степени характерны для фашистских режимов, равно как и значительный оппортунизм, т.е. приспособленчество к возникающим обстоятельствам, когда предыдущие "ключевые и нерушимые" идеи легко отбрасываются в пользу новых. Утверждения в духе "если бы в РФ реально был фашистский режим, то с коррупцией было бы быстро покончено, режим бы реально работал на благо людей, а война была бы молниеносной и победоносной" наивны до смешного. Во-первых, масштабная коррупция, возведённая в ранг государственного механизма - спутник любого фашистского режима, включая и Третий Рейх, где даже высшие фигуры вроде Геринга не скрывали своего корыстолюбия и чуть ли не официально назначали "таксу" за те или иные услуги (не говоря уж о гауляйтерах, которые рассматривали свои регионы в качестве личных вотчин и кормушек). Во-вторых, фашистские режимы работают на благо только определённых и очень немногочисленных людей, остальное население - лишь источник благ для этих людей. Да, определённая забота о населении прослеживается, но это забота рабовладельца о своих рабах, чтобы те работали получше, но не более. Господа фашисты не допускают и мысли, что у их подданых есть право защищать свои интересы, входящие в конфликт с интересами самих господ фашистов. В-третьих, для фашизма как раз характерен посредственный или даже низкий уровень боевой эффективности и военных достижений; в этом плане Третий Рейх с его мощной военной машиной как раз специфическое исключение из правила.
Словом, Россия докатилась до откровенного фашизма с элементами нацизма, хотя в строгом смысле было бы точным называть путинский режим парафашистской реакционной диктатурой. Что с этим делать - я рассмотрю в следующей статье.
