-

2023-03-15 18:20:06

ludivokrug@fabler.su

Товарищи айтишники.

Насколько текст пиздит?

https://www.law.ru/article/27825-pyat-plyusov-professii-analitik-dannyh-dlya-yurista-ot-zarplaty-do-priyatnyh-bonusov

Enter a title

show all 7 comments

2023-03-15 20:44:56

🅴🆁🆄🅰 🇷🇺

erua@hub.hubzilla.de

@Lex Publica
Достаточно поглядеть на то, чем различается DA vs DS, пристально на список кометенций и скилзов. https://www.coursera.org/articles/data-analyst-vs-data-scientist-whats-the-difference

Если же более детально, то врёт текст по твоей ссылке почти в каждом абзаце.
Сложно представить себе гуманитария, который вдруг разбирается в статистике как дисциплине математической и знаком с корреляционный и регрессионным анализом (предикативным).
При этом освоил работу с SQL не просто так, а в разрезе Data Base Aplication (DBA), поскольку должен выполнять ETL-задачи посредством специальных инструментов, но предварительно прежде чем их натравит должен сам поковыряться в базах для понимания чего именно должны сделать для него инструменты для извлечения (extraction), преобразования (transformation) и загрузки данных (load) в плане ETL.

Т.е. огромный пласт работы у DA & DS вокруг извлечения данных, очистки их и оценки качества (с точки зрения валидности по статистике). Только после этого идёт уже попытка анализа теми или иными подходами с использованием библиотек python и реализаций на R.
Так же надо уметь работать ну хоть с какой-то business intelligence (BI) системой или платформой, поскольку проверка гипотез — это прекрасно, но ведь надо и модели создать в таком виде, в котором они должны работать для пользователей — в рамках витрин данных, даш-боардов и различных отчётов.

Не говоря уже о том, что надо уметь в ещё полдюжины вещей, чтобы нормально работать по этой профессии.

2023-03-16 09:04:14

Tema

Tema@social.openhood.ru

@ludivokrug Если хочешь войти в айти, то вполне реально. Спецов всегда не хватает, денежка вполне себе хорошая. Но за свою практику я видел с десяток взрослых людей (30++), кто хотел сменить род занятий на ИТ с финансистов, юристов, продажников и т.д. Удалось только одному, остальные не вытянули и вернулись к прошлому роду занятий. Хотя были опытными пользователями ПК и, в целом, не глупыми людьми. Видимо, резко научиться думать как ойтишнег могут не только лишь все.

2023-03-16 10:51:03

🅴🆁🆄🅰 🇷🇺

erua@hub.hubzilla.de

@Tema у всех свой опыт и свои примеры, на эту тему говорить смысла нету.

@Lex Publica
есть предположение, что современное ИТ требует от людей быть представителями определённой андеграундной культуры. то что @Tema назвал думать как ИТ-шниги — это скорее признак контр-культуры типичной для определённого андеграунда. потому и такой ценник на услуги этих профессий, что представителей андеграунда много не бывает.

в нашем обществе нет толковой системы образования, которая готовила бы годных специалистов для работы в ИТ.
почти все приличные специалисты получаются не благодаря обществу, а вопреки ему. после чего общество начинает ныть, что эти самые ваши ИТшники как-то не так думают, как-то до хуя о себе мнят и вообще не желают лизать сапог хозяйский, ходить в холуях и признавать себя ебанутыми чудаками, на шеи у которых нормальные люди должны кататься.

т.е. основная масса годных специалистов в ИТшечке — это самоучки, потратившие на своё образование и набиравшие квалификацию в районе восьми-девяти лет. по аналогии с тем, как и в медицине годным врачом становятся лишь лет через семь-восемь обучения и года практики.

надо быть тем, кого жизнь загнала в угол и не оставила иного выхода, как освоить определённые технологии и навыки. общество наше убого и ущербно и не так много людей, кто не готов с этим мириться. не так много людей, кто вместо приспособленчества у ебанутым социальным раскладам в обществе выбирает погружение в технологии.

человек должен быть в силу своих личных индивидуальных психо-эмоциональных особенностей одним из тех, кто не желает жить и существовать в нашем современном обществе, со всеми упоротыми системами отношений этого общества. человек должен стать тем, кто не видит себе места в этих раскладах, а потому у него только один выход — научиться тому, чего не умеют другие. разобраться в том, что мало кому интересно, ясно и доступно.

ну кто-то из таких людей погружается в ИТ и технологии с ним связанные, найдя для себя что-то там интересное, и освоив конкретные профессии в этой сфере. а другие из таких людей отторгающих себя от общества становятся террористами, маньяками или ещё похуже — идут в систему высшего или среднего образования :)

усё писано к тому, чтобы обосновать тезис, мол для людей не работает мотивация в виде одного лишь стремления к хорошему окладу и жопы в тёплых комфортных условиях.