-

2024-12-11 16:11:31

kurator88

kurator88@soc.kurator.tech

«Сбер» выпустил своё первое «умное» кольцо с встроенным ИИ
В продажу поступит в начале 2025 года.

https://vc.ru/tech/1703765-sber-vypustil-svoe-pervoe-umnoe-kolco-s-vstroennym-ii?from=rss
-----
интересно

show all 32 comments

2024-12-11 16:12:09

AltTexter RU

altext@lor.sh

ALT TEXT

Artikel ansehen

2024-12-11 16:26:27

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@kurator88 ¯\_(ツ)_/¯

2024-12-11 16:31:33

Ангел предохранитель

invalid_name@lor.sh

@johan @kurator88 китайское кольцо с российским шпионским софтом. Дружба народов, которую мы заслужили 🤝

2024-12-11 16:35:55

kurator88

kurator88@soc.kurator.tech

@invalid_name @johan

служите лучше пожалуйста.

Не понял что я должен был увидеть на картинке -- Китай производит много товаров ?

2024-12-11 16:40:07

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@kurator88 @invalid_name Ну как бы у них на сайте крупными буквами написано Разработано в России и для России, что не есть правда. Хотя, конечно, не уточняется, что именно разработано, всегда можно отбрехаться, что «наша» там софтовая часть.

2024-12-11 16:51:22

Мертвый голубь Стаса

hardworm@social.vivaldi.net

@johan @kurator88 найди отличие от прототипа apple и samsung....

2024-12-11 16:51:25

kurator88

kurator88@soc.kurator.tech

@johan @invalid_name

2024-12-11 16:53:07

kurator88

kurator88@soc.kurator.tech

@hardworm @johan

как я понимаю 90% процентов процессоров в мире тайваньские

2024-12-11 16:55:10

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@kurator88 @hardworm Ну так-то само кольцо — это датчики и батарейка. Суть в софтовой части. Не было бы претензий, если бы не было заявлено «разработано в России».

2024-12-11 17:00:35

Мертвый голубь Стаса

hardworm@social.vivaldi.net

@johan @kurator88 не видел твоих претензий по поводу техники apple - там написано на каждом девайсе design california

2024-12-11 17:02:04

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@hardworm @kurator88 Но у эплов же это соответствует действительности.

2024-12-11 17:08:41

kurator88

kurator88@soc.kurator.tech

@johan @hardworm

я вот беру компьютер на амд, язык программированич го и пишу РОССИЙСКИЙ ПРОДУКТ с помощью готовых международных библиотек

или мой продукт тоже не российский ?

2024-12-11 17:14:13

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@kurator88 @hardworm Я, наверно, криво выразился. К софтовой части-то претензий нет как раз. Просто вот эти попытки клеить шильщики «сделано в России» на готовые китайские приборы — ну кринж же.

2024-12-11 17:20:12

🅴🆁🆄🅰 🇷🇺

erua@hub.hubzilla.de

@𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 «вы не понимаете» и «это другое» — не аргумент, а признак беды с сознанием.

потому как разработать и спроектировать можно что угодно из чего угодно в плане компонентов и внешнего вида. а не только по части софтовой начинки.

2024-12-11 17:22:39

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@erua Можно, но зачем? Стоить будет дороже, работать так же.

2024-12-11 19:12:36

🅴🆁🆄🅰 🇷🇺

erua@hub.hubzilla.de

@𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 С чего бы это вдруг? Или это просто теоретическое мнение, от человека непривыкшего что-либо из вещей создавать в материальном мире?

2024-12-11 21:50:26

kurator88

kurator88@soc.kurator.tech

@johan @hardworm

мне кажется кстаи что это внедренная мысль потому что все в одно время начали мне рассказывать что это другое. Вот все в Китае делают по факту но именно нам нельзя. Почему нельзя - не ясно

2024-12-11 23:44:00

🅴🆁🆄🅰 🇷🇺

erua@hub.hubzilla.de

@𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

Я, наверно, криво выразился. К софтовой части-то претензий нет как раз. Просто вот эти попытки клеить шильщики «сделано в России» на готовые китайские приборы — ну кринж же.

И что считать готовым прибором? Почти все мониторы и системные блоки похожи между собой визуально. Но ведь мы знаем, что они очень сильно могут различаться отдельными составляющими. Даже два абсолютно одинаковы выглядящих ноутбука могут быть различны по тому какая веб-камера, какой дисплей, какой SSD/HDD/NVMe, какая материнская плата с каким PCH и каким ЦПУ, под какие модули ОЗУ (DRAM) и т.д. и т.п.

Если кто-то пишет, что его ноутбук разработан в России и для России, но визуально этот ноут схож с чем-то уже существующем на рынке — то значит обязательно наёбка с переклеиванием шильдика? И похеру, что у одного ноута внутри Longsoon процессор, а у другого AMD или что-то из ARM/RISC-V? И при этом один с FullHD IPS-матрицей, а другой с 2K VA / OLED.

Извниясь за тавтологию, но даже одинакые визуально мобильники и то могут иметь разные дисплеи, разные фото-видео камеры и быть построены вокруг разных SoC — один на Qualcomm, а другой на MTK.

2024-12-12 04:20:05

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@erua С мобильниками хороший пример. Первый Андроид я себе купил — Highscreen Boost. Неплохая на то время начинка, крутой дизигн, 2 батарейки в комплекте... И тоже заявлялся как «российская разработка». Они даже из прошивки не везде убрали, что это Innos D10 ;-) Потом вроде даже были какие-то оправдания, дескать, да, это чистокровный китаец, а вот Boost II уже мы разрабатывали, бла-бла-бла, но это было давно, за достоверность не ручаюсь.

Тут ведь дело не в том, что считать готовым прибором. Если я кому-то подобрал конфигурацию и собрал кампухтер, я же не буду клеить на него шильдик «разработано и собрано в России»? Логотип бренда — пожалуйста, даже на 💯 готовый девайс, потому что ты его продаешь, ты занимаешься поддержкой, гарантией и все дела. И так очень многие делают. Но если не было по факту никакой разработки — зачем вводить в заблуждение-то?

2024-12-12 11:35:43

🅴🆁🆄🅰 🇷🇺

erua@hub.hubzilla.de

@𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 факт из личной биографии про Highscreen это то самое классическое «обжёгкшись на молоке дует на воду».
и этого уже не исправить, не вернуть, это произошло, это часть твоего прошлого.

а вот искажённое понимание термина «разработка» — с этим можно работать, выверяя определение термина, его значение.

для пример, возьми меня и мою профессию. я ни разу не software developer и даже не software development engineer (что на ступенью выше developer'а), а инженер-системотехник и это 100500% вписывается в современную индустрию программных продуктов уже 25+ лет как.
поскольку системотехника — это systems engineering на инглише. должности при этом в штатном расписании иностранных компаний работающих на международный рынок весьма условные: program manager, principal, CTO, vice president

у меня в окружении и для меня лично термин «разработка» включает и все этапы планируемого жизненного цикла у создаваемого продукта и проектирование процесса его использования, а не только UX/UI.
например, взяли какое-то изделие для безопасного хранения ключей на базе STM32, того самого легендарно известного blue pill и сделали из него хардварный менеджер паролей. который их не просто безопасно хранит, а вводит сам прикидываясь usb-клавиатурой.
и что в этом изделии российского? вся компонентная база иностранная и производится уже явно промышленным образом, т.е. вся схемотехника уже выполнена другими людьми.
можно утверждать, что этот продукт был разработан в России? или ты будешь орать до хрипоты, что раз в продукте используется уже готовое промышленное изделие, то разработка продукта не считается российской?

2024-12-12 11:44:13

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@erua

Почему «обжегшись»? Аппарат служил верой и правдой много лет, пока не устарел морально и батареи не деградировали.
Я бы, наверно, всё-таки провел границу понятия «разработка» где-то в том месте, где заканчивается «взяли и сделали из него» и начинается «заказали в Китае и наклеили шильдик».

В ситуации с этим несчастным кольцом всё немного сложнее, потому что датчик — просто железка, вся суть в софтварной части, которая, без бэ, разработана, в России и для России.

Однако. На страницах других продуктов, будь то телеки или колонки, вот эта злосчастная надпись не присутствует почему-то, хотя концептуально они отличаются лишь тем, что это кольцо из Китая, а там колонка...

2024-12-12 13:17:53

🅴🆁🆄🅰 🇷🇺

erua@hub.hubzilla.de

@𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 сходи по ссылки про хардварный менеджер паролей. там пример решения, потенциально являющегося продуктом, в состав которого входит уже выпускающееся фабричным образом изделие (большими тиражами).

или другой пример, когда берут и что-то делают на базе Raspberry Pi, которое Pico — клавиатуры механические необычной формы (эргономичные) или что-то из блоков управления для «умного дома».

и третий пример, использование ТВ-приставок для создания узлов Mesh-сетей (оверлейные, типа игдрасила), читай роутеров и точке доступа.
сети эти охватывают уже значительную часть Европы — люди уходят в них от цензуры и корпоративных коммерциализаций обычного интернета.

в этих всех примерах важно то, что решение/продукт использует изделие уже выпускающееся большими тиражами не ради стремления заработать перебиванием шильдика. а потому что иначе никак — слишком высока себестоимость будет у каждого экземпляра, если заказывать своё собственное изделие, фабрично выпускающееся и заточенное сугубо под идею твоего решения/продукта.

проще взять Pi Pico и слабать что-то на нём. или же взять один из трёх-четырёх популярных вариантов STM32 и сделать какую-то приблуду на его базе.

или вот нужно обеспечить военных рацией позволяющей работать с цифровой передачей голоса и шифрованием надёжным, то почему бы не взять промышленно и широко выпускаемые модели из перечня opengd77 и не впихнуть в них свой протокол — вместо DMR (плохо подходящего из-за херни с мета-данными) и завернуть это в своё шифрование сквозное, в плане алгоритмов и криптосхемы.
тоже будешь подпрыгивать из-за шильдика перебитого?

2024-12-12 13:33:10

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@erua Так к перебитым шильдикам я вообще претензий не имею. Придется повторить комментарий: перебивая шильдик, бренд берет на себя нагрузку по локализации, рекламе, продаже, техподдержке. Т.е. можно купить Innos из Китая без гарантии и с непонятной прошивкой, можно его же под брендом Highscreen, подороже но с обязательствами от продавца (хотя, какими, нахрен, обязательствами, они ни одного обновления прошивки так и не выкатили).

Ты приводишь в пример случаи, когда разработка вполне себе была. Я где-то в каментах приводил пример с наушниками. Если ты собрал, как из кубиков лего, какую-то конфигурацию, которой нет у других — ну и пиши смело, что разработал, особенно если звук норм.

Так-то, в общем, если натянуть сову на глобус, то замену прошивки в готовом серийном гаджете тоже можно притянуть к разработке. А еще можно на суррогате масла писать «маслице». Или вот так вот сделать, как на картинке.

Я даже не спорю, что девайс наверняка будет добротным и для многих людей полезным. Но вот так со старта начинать продвижение, ходя по краю понятия «введение в заблуждение» (хоть и оставив возможность отбрехаться) — ну как-то это уныло.

2024-12-12 16:10:00

🅴🆁🆄🅰 🇷🇺

erua@hub.hubzilla.de

@𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 привожу примеры, когда серийно выпускаемое / фабричное изделие является лишь частью разработанного продукта или решения.
Для того, чтобы показать насколько важен один нюанс — пишут «разработано в России и для России» имея в виду, подразумевая, не одно лишь кольцо, пусть и с заменённой прошивкой. А то что у них есть некое решение или некий продукт, в состав которого входит это самоё кольцо с родной или же доработанной прошивкой.

Садишься в такси, а там у водителя уже не напальчник/прищепка надет на мизинец, вместо этого у него такое кольцо. А значит это всего лишь продвинуто/умный датчик, как ты и упоминал ранее. А решением/продуктом является всё то, в состав чего входит такой девайс-датчик.

И вот тут самое главное — пишут про разработку в России и для России имея в виду целиком всё то самое, в состав чего это самое кольцо входит. И что позволяет внедрить («интегрировать») систему мониторинга состояния водителя. Не важно пассажирского или же грузового транспорта, так же как не важно автобуса рейсового или же городского ходящего по штатному расписанию. Или машиниста в подземке или же наземной железной дороге. Или же какого-то другого оператора техники — вспоминаем что может натворить башенный кран.
Отслеживать состояние можно/имеет смысл даже тётки сидящей в будке возле эскалаторов в вестибюле метрополитена или же охранник за экранами 100500 мониторов.
Но ведь одного кольца для всех этих вариантов мало? Должна быть и другая часть решения, часть из которого хостится локально у заказчика/клиента, а часть как сервис в облачной инфраструктуре.

2024-12-12 16:24:22

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@erua Здравые мысли, но... Что-то я на ихнем лэндосе не увидел таксистов, машинистов и охранников :-D По ходу ЦА у прибора немного иная ;-)

В принципе... Да хрен с ним, это не настолько значимое устройство, чтобы ему такой длиннотред посвящать. Будем считать, что кольцо — это просто датчик, а всё «умное» разработано в России.

2024-12-12 16:46:21

🅴🆁🆄🅰 🇷🇺

erua@hub.hubzilla.de

@𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 Дык чё за удивление то? Первый раз с ма́ркетингом дело имеешь?
Не в ту сторону ты смотришь выискивая наёбку потребителя :)
Кто и когда заранее упреждает целевую аудиторию, что её щас окучивать будут, чтобы потом взъебнуть по полной и снять все сливки или даже масло образовавшееся?

Почитай детальнее, что за суета вокруг кольца этого:

Дизайн кольца сделан таким образом, чтобы оно как можно ближе, по сравнению с браслетами и часами, прилегало к коже.
Датчики кольца фиксируют все базовые параметры: частоту сердечных сокращений, температуру, сатурацию, движение. А встроенные алгоритмы анализируют их и интерпретируют в виде ключевых показателей: ресурса организма, качества сна, уровня стресса и активности
Разработчики «умного» кольца Sber делают акцент на две ключевые метрики — качество сна и ресурс. Сон рассматривается как главный показатель, влияющий на здоровье и общее самочувствие. Ресурс, в свою очередь, является интегральным параметром, отражающим способность организма восстанавливаться, справляться со стрессом и сохранять продуктивность.
Разработка кольца велась совместно с ведущими экспертами в сомнологии и физиологии. Компактные датчики кольца вместе с алгоритмами точно измеряют продолжительность и качество сна, предоставляя данные, на которые можно опираться для коррекции образа жизни.

Усё, шах и мат этой вашей ЦА, которая ещё даже не подозревает о том, что находится на мушке и её ща доить начнут со страшной силой.

2024-12-12 16:50:45

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@erua Я, к сожалению, не совсем догнал твои размышления; энивей, надо подождать и посмотреть, по какой цене (с подпиской или без) выкатят конечный продукт; китайская версия без ГигаЧата стоит вроде ~3 000 ₽...

2024-12-12 17:34:16

🅴🆁🆄🅰 🇷🇺

erua@hub.hubzilla.de

@𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 кто сказал, что оно для конечных потребителей?
это решение с кольцом входящим в его состав быть изначально для корпоративной среды.
какая страховая компания откажется сократить выплаты по ДТП?

правительство на авиаперевозчиков гаркнет, что не хуй такие большие ценники держать на билеты. авиаперевозчики начнут верещать, что им приходится слишком много по страховкам платить взносов. на сцену выйдет страховая вся в белом и заявит, что вы своих пилотов окольцуйте и не ебите мозг — в три раза понизим страховые отчисления.

аналогично и с ж/д, грузовыми и пассажирскими автомобильными перевозками. где водители обязаны раз в сколько то часов отдыхать и не проводить за рулём больше стольки-то часов.

это был пример рынка комплайенса, но только не b2g, а классического b2b, сродни и типа того, что вырос вокруг PCI DSS в мире финтеха.

2024-12-12 17:40:09

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@erua Кто сказал? Ну как бы в этом ключе лэндосик сделан. Как и сама конецепция подключения ГигаЧата — говорит об ориентации на личное пользование.

Для мониторинга параметров работников ответственных профессий достаточно просто данные сливать на обработку заинтересованным организациям.

2024-12-12 17:49:34

🅴🆁🆄🅰 🇷🇺

erua@hub.hubzilla.de

@𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 ага. достаточно, но и результат не порадует — они будут активно бунтовать или саботировать использование этих колечек.
а если колечко работает не только для работодателя, но и самому работничку позволяет много чего смотреть и мониторить, то это уже вовлечение обывателя.
и если такое вовлечение с принятием среди обывателей имеется, то впарить перевозчикам обязанность окольцовывать сотрудников становится в разы проще.

2024-12-12 17:58:26

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@erua Тоже как версия имеет место быть. Но в рамках флешмоба #ЗапомнитеЭтотТвит предположу, что в релизе стоимость девайса будет ~50 K ₽ и ориентация на сириус бизинис аудиторию ;-)

Ибо негоже топ менеджеру носить такое же колечко, как у подземного машиниста.

запомнитеэтоттвит

2024-12-12 18:11:49

🅴🆁🆄🅰 🇷🇺

erua@hub.hubzilla.de

@𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 пппааадддааажжжиии.
есть такая тема, что люди нормально воспримут окольцовывание в том случае, если это самое колечко будет с ними общаться наподобии искусственного интеллекта во всяких фантастических произведения — почти как «искин» какой-нибудь.

типа будет срать в приложение на телефоне, мол слышь хозяин, ты сегодня с кофеём то поосторожнее. мало того что спал херово, так вон чё с сердцем творится. чувствуешь ведь сам? вот то-то и оно, бухать надо было вчера меньше, а спать больше.

или что мол в определённый момент «искин» из этого колечка заявит через приложение человеку, мол проглоти ка ты пока нитроглицерин или валидола таблетку под язык положи, а я скорую тебе вызываю — прямо автоматически указывая место твоего нахождения, детали показателей историю этих показателей за последние несколько часов. и т.д. глядишь успеют доехать к тому моменту, когда у тебя инфаркт случится или же инсульт начнётся.

аудиторию надо подогревать всякой вот такой хуйнёй. а бизнесу это выгодно, т.к. население стареет и болячки отдельных персонажей могут хуёво сказываться на сборе и получении гешефта.