Знакомые удивляют своим отношением к вещам, про надёжность и точность наручных часов.
TL;DR:
Надёжность и точность — это не про серьёзные и солидные часы-механику на запястье, наверняка ещё и с болтающимся внутри автоподзаводом. И не важно сколько стоят, какой бренд выпускает по каким технологиям. Почти любая именитая или дорогая «механика» — это не про точность и надёжность, а про жертв маркетинга и заложников статуса, который себе в голове нарисовали.
Отнюдь не показатель и не гарантия должных свойств, что какая-то вещь дорогая и продаётся лишь отстоявшим в очереди несколько недель или месяцев. Далеко не все именитые часы с ощутимым ценником имеют приемлемую точность.
Даже хронометры сертифицированные COSC демонстрируют весьма посредственную точность:
- Нормальным является отклонения хода в сутки в пределах десяти секунд: −4...+6;
- На пару секунд может отличаться в горизонтальном или же вертикальном положении.
Да самые простые кварцевые часы с механизмом в два $ за штуку показывают время ±20...30 секунд в месяц, т.е полсекунды за сутки или лучше. И не важно в каком положении находились большую часть времени, как близко к динамикам или магнитным рамкам. А стрелки и циферблат такие же или почти такие же, но заводить не требуется и габариты с массой в разы меньше.
Именно что небольшие и лёгкие часы на кварцевом механизме в разы лучше подходят на роль средства измерения и контроля времени. Как по точности, так по надёжности с неприхотливостью, сохраняя тот же UX/UI «стрелочного прибора».
Не требуется обслуживание (репассаж) раз в пять лет за $300-400, а то и $700. Можно накупить c десяток самых разных по стилю с исполнением, уложившись в эти $400-700, с запасом на ремешки-браслеты всякие.
Причём, вот часы электронно-цифровые бывают даже менее точными, нежели стрелочные «кварцевые». Порой встречается точность хода у электронных часов в 60 секунд за месяц, т.е. стабильно отстают в сутки на пару секунд, или же день ото дня стабильно убегают на две секунды вперёд. Такое считается допустимым для производителей откровенно сувенирной продукции, использующих в часах свои собственные механизмы ради удешевления производства. Например, у таких как SKMEI точность часов является лотереей — у одних экземпляров укладывается в ±20...30, а у другие убегают на 60 секунд за месяц. Связано с тем, какой подход используется для выращивания и вырезания
кварцевых пластинок (для генератора).
И вот как, на этом фоне, сувенирной продукции стоимостью магнитика на холодильник, выглядят серьёзные механические часы сертифицированные как хронограф или соответствующие данным сертификациям?
Когда даже такие дешёвые часы как SKMEI и то имеют точность в две секунды за сутки лишь у откровенно неудачных образцов? При этом являются небольшими, лёгкими и стоят априори дешевле одной поездки на такси?
А кварцевые стрелочные часики на механизмах массово выпускаемых показывают в два-три раза более высокую точность. При этом крайне дёшевы и по габаритам с массой в разы компактнее именитых механических. Даже когда обладают рядом
дополнительных функций, то могут быть весьма компактных габаритов (достаточно посмотреть на размеры упомянутых механизмов). Механизм в корпусе окружают пустоты и полимерные фиксирующие проставки-распорки.
Старение механизмовСо временем работа кварцевого генератора
лишь стабилизируется и нормализуется, именно этим и проявляется т.н. «деградация». Та сама, благодаря которой точность хода кварцевых и электронных часов лишь улучшается, становясь более предсказуемой от температурных колебаний.
В плане механического износа систему из колёс (шестерёнок) надо смазывать в почти любых стрелочных часах, но это применимо лишь в теории к стрелочным часам на батарейках (кварцевым). За время в 20+ лет часы если и потребуют вдруг какого-то обслуживания механической части, то дешевле, быстрее и проще целиком заменить весь механизм. Поскольку стоимость такового в несколько раз ниже, чем разбирать и перебирать всё для смазывания.
Это в механических часах
полно элементов, которые активным образом изнашиваются без должной смазки. И когда степень износа достигла определённого уровня, то выработку материала на этих элементах восстановить невозможно (приходится заменять).
В случае же с кварцевыми в механизмах банально отсутствуют такие высоко-нагруженные элементы, столь крайне зависимые от смазки в плане истирания.
#аналоговый-мир #hardware #время #часы #watch #watches #lang_ru
