Ровно такие же измышления были у людей в конце 1990-х годов. Когда все дружно упоролись уверенностью, что достаточно инженеру предметной области дать человеческий #
UX/UI какой-нибудь #
RAD системы (rapid application development — RAD) и якобы получится охеренный рывок в создании различного прикладного софта и всяких информационных систем.
И где тот же #
Borland со своими RAD'ами в лице #
C++Builder, #
Delphi и все остальные громкие игроки рынка с подобными #
IDE ? Как быстро Borland продал всё касающееся RAD то самой #
Embarcadero, что кое-как пытается жить с этого всего? (
https://www.embarcadero.com )
И сколько раз за последние 20 лет после этой RAD'революции пришлось изменить методологии разработки приложений? И почему большинство приложений до сих пор делаются в крайне убогих и до безобразия простых подобиях #
IDE ?
Добро пожаловать в мир обратно — рассуждения дилетанта могут казаться абсолютно логичными и однозначными, в итоге, доходящими абсолютно стройным путём до сюра и абсурда. Из-за чего дилетант и профан начинает истерично подпрыгивать и раскидывать вокруг свою нетленку. Но в реальности любая подобная из пальца высосанная сенсация возникает просто из недостоверных, неполных или некорректных изначальных посылов :) Вне зависимости от того, насколько стройным и логичным было последующее рассуждение на их базе :)
Рассуждения @
akastargazer паразитируют ещё и на мечте о рабах — мол покупаешь один раз какую-то установку с кучей электроники или механики. И потом спокойно объясняешь ей чего надо сделать, а она берёт и делает что надо и в соответствии с тем как ей было объяснено. Без надобности что-то изучать, прилагать какие-то усилия по освоению каких-то нюансов или способов управления. Как описал на своём обычном, обывательском языке — так оно и делает. Главное, что результат выходит в соответствии с ожиданиями и желаниями описывающего.
Мечта о космическом корабле, где всё просто — два рычага — вверх/вниз и вправо/влево. Или про автомобиль, где есть джойстик, которым даёшь понять в каком направлении и как двигаться, а всё остальное за водителя выполняет бортовая электроника через #
ИИ или же #
искин.
#
software #
softwaredevelopment #
lang_ru Я вам вот что скажу. Все эти ваши разработчицкие ИИ, копилоты и пр. - полная хня. Это лишь жалкое начало надвигающегося яростного будущего.
Скоро копилоты заменятся на такую штуку - вы сидите и описываете чо надо. А новый ИИ генерит приложение прямо тут же, и вы сразу же видите, как работает ваше описание.
Если что-то не нравится, тут же корректируете своё же эссе. Не заглядывая в код.
То есть, ИИ вам не код генерирует - это уже не нужно. Экран разработчика поделён на две части - на одной он пишет чо надо от приложения, а на другой части это приложение в реальном времени меняет свою форму согласно описанию разработчика.
Иначе говоря, программисты всегда заполняли грань между неформальными концепциями предметной области и формальным исполнителем (вычислителем). Служили неким мостиком из мира живого в мир мёртвого. Для чего надо было изучать мертвяцкие формализмы, понимать, как вычислитель их отрабатывает и много, много другого.
А теперь таким мостиком будет работать новый ИИ.
Все предпосылки для этого уже сложились, дело за малым.
