-

System Apps

Fehler melden Hilfe QRator Sprache Suche Verzeichnis Zufälliger Kanal

Sat, 27 Jul 2024 13:09:05 +0200

3DNews

3DNews via 𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

3dnews@3zi.ru

Синий свет от экрана смартфона пагубно влияет на кожу, выяснили учёные

Четыре года назад весь мир оказался в плену страха перед синим светом экранов гаджетов. Причиной для опасений стало обоснованное наукой угнетение выработки мелатонина в организме людей в вечернее и ночное время, чему способствовал синий свет экранов смартфонов, компьютеров и телевизоров. Теперь же выяснилось, что синий свет от гаджетов также пагубно влияет на кожу.

Читать далее >>> https://3dnews.ru/1108595

show all 38 comments

Sat, 27 Jul 2024 13:36:40 +0200

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@3dnews Натянули сову на глобус... У любого экрана есть синий субпиксель. Мониторы и телевизоры менее опасны что ли?

А, извинити, Солнце, под которым любой экран просто слепнет? Ну, да, Солнце 5500°, sRGB 6500°, но по интенсивности несравнимо же!

Sat, 27 Jul 2024 13:39:28 +0200

Artificial Stupidity

Artificial Stupidity

AncientGood@lor.sh

@johan дык солнце давно признано не очень полезным для кожи, как раз походу из-за синих пикселей

@3dnews

Sat, 27 Jul 2024 13:46:08 +0200

Dmitry ☮️

Dmitry ☮️

dmitry84@mastodon.social

@AncientGood

из за ультрафиолета.

@johan @3dnews

Sat, 27 Jul 2024 13:47:27 +0200

Dmitry ☮️

Dmitry ☮️

dmitry84@mastodon.social

@johan

Солнце не валит потоком света в лицо по ночам (исключение - полярный день)

Если есть вменяемый опровержения - почитаю, интересная тема.

@3dnews

Sat, 27 Jul 2024 13:49:26 +0200

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@dmitry84 @AncientGood @3dnews Без ультрафиолета будет еще хуже, во всём нужен баланс. Но гнать на тускленький экранчик - это офигеть какой "научный" подход.

Sat, 27 Jul 2024 13:52:03 +0200

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@dmitry84 @3dnews Ну, по ночам вообще полезно спать ввиду тысяч причин. 😏

Sat, 27 Jul 2024 13:55:24 +0200

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@dmitry84 @3dnews Просто, мне кажется, 10 минут на солнце ввалят уже больше, чем вся ночь со смартфоном. Считать влом.

Sat, 27 Jul 2024 14:12:04 +0200

Dmitry ☮️

Dmitry ☮️

dmitry84@mastodon.social

@johan

"Ну, по ночам вообще полезно спать ввиду тысяч причин."
вот тут согласен на 100%

Sat, 27 Jul 2024 14:17:54 +0200

Dmitry ☮️

Dmitry ☮️

dmitry84@mastodon.social

@johan

Так то хрен его знает, может просто грант отрабатывают, а может и правда вредно по вечерам перед сном холодное свечение от дисплея и энергосберегающих ламп...
Тысячи лет эволюции приучивали наши организмы к очень "теплому" спектру света по вечерам: закатное солнце, луна, огонь костра, свеча...
У меня например по вечерам от энергосберегаек с холодным светом и монитора глаза сильно устают.
На работе я на всех мониторах "теплый" режим вкл., на постоянку, тупо чтобы глаза меньше уставали.

Sat, 27 Jul 2024 14:22:47 +0200

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@dmitry84 Ну, "вредно" но не смертельно. Всё дело в мелатонине. Заснуть тяжелее.

А сберегайки ж на любую температуру можно взять.

Sat, 27 Jul 2024 14:26:12 +0200

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@dmitry84 У меня наоборот: если "накручено" что-то кроме sRGB - дико бесит. Потому что нельзя так :-) Хотя для кодеров понятно, что неважно.

Sat, 27 Jul 2024 14:37:25 +0200

Dmitry ☮️

Dmitry ☮️

dmitry84@mastodon.social

@johan я не кодер ) но у меня не важно точно ли передают цвет мониторы на работе )

п.с.
я прекрасно понимаю тебя.

Sat, 27 Jul 2024 14:39:15 +0200

Dmitry ☮️

Dmitry ☮️

dmitry84@mastodon.social

@johan да, о том и пишут в исследованиях )
а сберегайки - какие на работе поставили, такие там и светят. Уже много раз люди просили сменить их на "теплый свет". Какие то поменяли, а какие то нет - видимо закупили сразу дохрена и дешево.

Sat, 27 Jul 2024 14:46:08 +0200

🅴🆁🆄🅰 🇷🇺

erua@hub.hubzilla.de

@𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 во-первых, вот такой расклад есть:

В России лечение синим светом начал практиковать военный врач Минин. Созданная им лампа Минина применялась в терапии, дерматологии, офтальмологии и других отраслях медицины. Популярность этого прибора была настолько велика, что до 40-х годов прошлого века лампа Минина была почти в каждой семье. Ею лечили ушибы, защемления нервов, воспаления.

Позднее интерес к светолечению снизился, так как развивалась лекарственная терапия, антибиотики и другие препараты становились доступнее пациентам.

Лечение синим светом широко использовалось в офтальмологии, терапии, дерматологии, фтизиатрии, при простудных и других заболеваниях. Созданная А.В. Мининым «лампа Минина» широко использовалась в медицине в середине ХХ века.

во-вторых, что из себя представляет свет синих светодиодов на самом деле и как научились делать эти самые синии светодиоды — реаль миллиарды за 30 лет вложили и никаких успехов не было https://youtube.com/watch?v=tpn494T-dms

Sat, 27 Jul 2024 14:47:51 +0200

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@dmitry84 ...А если они "случайно" друг за другом начнут перегорать по непонятной причине? 😏

Sat, 27 Jul 2024 14:48:46 +0200

Dmitry ☮️

Dmitry ☮️

dmitry84@mastodon.social

@johan камеры на каждом угу )

Sat, 27 Jul 2024 14:50:49 +0200

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@erua Да, тоже была такая, правда, непонятно, что она лечила 😏 Считалось просто "прогреванием", но свет не слепит.

Sat, 27 Jul 2024 15:24:06 +0200

🅴🆁🆄🅰 🇷🇺

erua@hub.hubzilla.de

@𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 ну дело в том, что «синий» цвет, так же как и «красный» или «зелёный» — это целый диапазон — сегмент на шкале спектра.
т.е. фотоны с очень даже разной энергией могут относиться условно к красному или же зелёному или синему цвету.

ведь цвет — это именно что фотон определённой энергии. если энергию фотона увеличить или понизить, то это будет уже другой цвет.

ультрафиолет мы уже не видим, т.е. не воспринимаем глазами фотоны с очень высокой энергией. а энергия у них очень высока до такой степени, что кожа реагирует вырабатывая витамин группы Д и при этом, клетки кожи адаптируются вырабатывая пигмент — меланин, т.е. образуется загар.

что из видимого света ближе всего к ультрафиолету? фотоны с такой энергией, согласно которой относятся к фиолетовому и синему цветам.
потому человек создавший светодиоды синего цвета работает над созданием светодиодов дающих ультрафиолетовое излучение.

мы хорошо знаем, как клетки нашего организма реагируют на ультрафиолет, и мы экспериментально наблюдали какие-то различные варианты влияния и воздействия фотонов близких энергий за счёт «синей лампы».

если проводить аналогию с другой частью спектра — там где красный цвет становится инфракрасным. то хорошо известно насколько различается глубина проникновения в ткани организма фотонов с разными энергиями, но относящиеся к инфракрасному излучению. когда ты спишь в обнимку с грелкой, то у неё есть рекомендованная температура. поскольку именно температура объекта определяет то, каким видом инфракрасного излучения он светит. т.е. определяет энергию излучаемых фотонов. и при разной температуре грелки ты получаешь разную глубину проникновения инфракрасного излучения в ткани организма. это не фантазии, а давно проверенные факты.

вот тут, в этой новости/исследовании/распиле гранта народ явно проводил схожие эксперименты по изучению того, на какую глубину и с каким воздействием могут проникать фотоны относящиеся к синему цвету, но с разными энергиями. соответственно, среди различных отдельных классов есть и фотоны с такой энергией, которые излучают именно синии светодиоды.

Sat, 27 Jul 2024 15:34:25 +0200

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@erua Ну вот, а "цветолечители" говорят, что важно восприятие, т.е. сигнал о цвете в сетчатке. Если бы было иначе - то проще "лечиться" белым: там всё и сразу. Но я с этой шарлатанией плохо знаком.

Sat, 27 Jul 2024 15:39:35 +0200

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@erua Недоразвернул пост.

Мощность. Мощность экрана смарта ничтожна по сравнению с источниками освещения. Поэтому на их фоне - пофиг же на синий, красный, зеленый...

Sat, 27 Jul 2024 15:41:33 +0200

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@dmitry84 Эх... И не пошалишь теперь 😧

Sat, 27 Jul 2024 17:03:09 +0200

🅴🆁🆄🅰 🇷🇺

erua@hub.hubzilla.de

@𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 пытаешься рассуждать о плотности потока кривым образом. дело в законе обратных квадратов и светимости в люменах, а какой-то там «мощности».

Sat, 27 Jul 2024 17:05:52 +0200

🅴🆁🆄🅰 🇷🇺

erua@hub.hubzilla.de

@𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 помимо любителей чистить чакры танцами и цветом полно тех, кто работает в лечебных стационарах с физио-терапевтическими кабинетами. от синих ламп там никто не отказывался и поток людей проходящих процедуры у них весьма приличный. и светят лампой не в лицо пациенту.

Sat, 27 Jul 2024 17:22:39 +0200

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@erua Я не про это. В спектре лампы, солнца синий уже есть. Поэтому смартфон тут как слону дробина, независимо от того, что измерять. Но это про кожу. С мелатонином совсем другая история.

Sat, 27 Jul 2024 17:26:07 +0200

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@erua С квадратами-то понятно всё, как обычно: светили, наверно, на культуру клеток вплотную неделю - и вот результат 😄

Sat, 27 Jul 2024 17:36:13 +0200

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@erua Ох, в нашей медицине чего только не использую.

Но на коже глаз вроде нет, и банально подставив больное место Солнцу, мы получим в разы больше "синих" фотонов (в числе остальных).

Это как с разводом огородников на розовые лампы. Да, есть устройства для ночного освещения рассады, но это серьёзные панели стоимостью под 10 тыр.

А с трехваттными светилками они только вызывают недоумение. Еще елочную гирлянду им на окно - и будет лепота 😄

Sat, 27 Jul 2024 17:58:36 +0200

🅴🆁🆄🅰 🇷🇺

erua@hub.hubzilla.de

@𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 не в курсе, что там с огородниками, но сити-фермы существуют и растут в них растения сугубо за счёт подсветки искусственной теми или иными лампами да гирляндами. не знаю сортов клубники или салатов, которые могли бы расти без света.
Ничего особенного в подсветке растений нету и делается это копеечными средствами.

Sat, 27 Jul 2024 18:26:42 +0200

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@erua Это эффект эксповилки, скорее всего оператор дырку по-маисимуму прикрыл. А в реале там полыхать должно. Ну и, да, закон обратнх квадратов, низенькие растения и т.д.

Sat, 27 Jul 2024 18:41:08 +0200

🅴🆁🆄🅰 🇷🇺

erua@hub.hubzilla.de

@𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 не полыхает там. знаешь что такое рагулизм? кто такие рагули? это вот как раз, в том числе, придумывать и фантазировать подобным образом, не желая знать как оно на самом деле, т.е. подменяя и замещая реальность бреднями фантасмагоричными и выдуманными.

при выращивании растений используются узконаправленные источники света. которые и проще в производстве, а потом дешёвые, и которые работают с засветкой растений должным образом. поскольку только кажутся белым светом для глаза человека, на самом деле светят лишь тремя узкими полосами — тоже самый дешёвый и простой вариант в производстве. но им ещё и удобно управлять. меняя перекос энергии по этим узким RGB-составляющим, давая понять когда растениям пора с одной фазы роста переходить в другую. поскольку они ориентируются именно по тому, какая часть полосы спектра превалирует по количеству фотонов. используя это как некий календарь.

Sat, 27 Jul 2024 19:14:14 +0200

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@erua Так, давай точки над ё поставим:

хлорофилл поглощает в красной и синей части, отражая зеленый
поэтому идея хорошая и рабочая
вопрос в количестве света, который за ночь на оконную рассадку попадет.

Нужны нормальные всё-таки мошности, а продают лампочки на 3 ватта.

Sat, 27 Jul 2024 19:49:19 +0200 zuletzt bearbeitet: Sat, 27 Jul 2024 20:09:16 +0200

🅴🆁🆄🅰 🇷🇺

erua@hub.hubzilla.de

@𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 лампочка накаливания 75Вт по создаваемому потоку эквивалента 10Вт светодиодному светильнику сопоставимому с ней по ширине охвата спектра, т.е. имеющего неплохой индекс цветопередачи.
но растениям не нужен такой спектр, их интересует лишь несколько узких полос в спектре — поглощаются лишь фотоны с определённой энергией, значение которой должно быть в довольно узких диапазонах. насколько узких, что из 11Вт потраченных на широкий спектр дневного света растения «усвоят» лишь незначительную часть фотонов ≈ 15-20%, если правильно помню, т.е. 80-85% из 11Вт ушло на совершенно не нужные фотоны.

далее, светят эти «лампочки» не только в узком диапазоне спектра, но ещё и угол имеют довольно небольшой, чем он ниже, тем больше фотонов попадает в растение.

и почему ты всё ещё уверен, что разводят огородников-рассадников? просто потому что тебе так кажется и ты в этом уверен?

и правильно помню:
— спектр воспринимаемого человеком света от 380 нм до 740 нм.
— эффективными для полноценного развития растений являются фотоны 660 нм и 455 нм
— лампы для растений делаются светящие 660-670 нм и 440-450 нм

и так, имеем две узенькие полоски в 10 нм и сравниваем с полосой в 360 нм (740−380). сколько в процентах выходит?
досветка предполагает пропорции 1:2 или даже 1:4 по соотношения синего и красного в период развития рассады. это потом, когда плодоносить будет, то надо будет 1:5 и 1:8.
значит что выходит? 1 + 2 = 3 полосы или 1 + 4 = 5 полос по 10 нм и сколько это в процентах от 360 нм?
выходит, что рассада поглощает лишь 8% и 14% от всего видимого человеком спектра (обеспечиваемого классическими «лампочками»).
т. е. по эффективности светодиодная хрень жрущая 3 Вт на создание фотонов с энергиями двух полос в 660-670 нм и 440-450 нм будет работать так же как и 13 Вт светодиодная лампочка бытовая на 100 Вт.
далее смотрим на то, какой угол направленности — сколько из этих всех фотонов реально попадает на растения. иначе говоря, чем уже угол, тем эти 3 Вт работают эффективнее чем 100 Вт лампочка. и потому могут быть эквивалентны и 500-600 Вт лампе.

Sat, 27 Jul 2024 20:00:58 +0200

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@erua Ну считай это претензией к плохим китаедевайсам. К нормальным сетапам претензий, разумеется, нет, но я не помню, в какой статье был вот такой разбор с расчетами.

Sat, 27 Jul 2024 20:09:45 +0200

🅴🆁🆄🅰 🇷🇺

erua@hub.hubzilla.de

@𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 добавил расчёты, отредактировав коммент.

Sat, 27 Jul 2024 20:20:31 +0200

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@erua Ну вот сам же пишешь, чем уже тем лучше. А у них вся штора сияет 😏
Грамотно сделанная система - гуд, китайские поделия - нед.

Собсно, ты опять прицепился к одному единственному слову зачем-то.

Sat, 27 Jul 2024 20:31:20 +0200

🅴🆁🆄🅰 🇷🇺

erua@hub.hubzilla.de

@𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 показываю, на конкретном примере, что не выдумывай и не домысливай.
т. е. когда тебе что-то кажется и ты в чём-то уверен — то это почти наверняка иллюзия. такая же как и множество тех иллюзий, но оптических, с которыми работают дизайнеры — вынуждены учитывать или использовать. сродни тому, что два рядом расположенных одинаковых круга/окружности никогда не выглядят равными.
всегда спрашивай себя, а с хуя ли ты вдруг в чём-то уверен и с хуяли у тебя есть мнение, ощущение и тебе кажется что вот так, а не иначе?

есть конкретика по исследованию? понятно что именно люди делали, какой вариант «синего» света рассматривали? т.е. фотоны какой энергии показали или проявили себя воздействием на кожу человека?
как соотносился поток этих фотонов, с потоками фотонов других энергий, т.е. каким было соотношение/пропорция в люменах?
о какой экспозиции идёт речь — т.е. какова плотность потока на площадь — сколь близко надо держать экран мобильника возле хлебальника и на какой яркости в течении какого времени?

ничего из этого не заявлено, ничего из этого не сказано. даже такой момент идёт ли речь про AMOLED-экраны или же про подобия SuperLCD & IPS & VA (нечто со светодиодной подсветкой).

Sat, 27 Jul 2024 20:51:41 +0200

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@erua Конечно, ничего этого там нет, это ж триденьюс :-)

Кстати, мне иллюзорно сейчас показалось, что если кто-то запустит вирус "3d-очки вызывают морщины" - будет веселуха 😄

Sat, 27 Jul 2024 21:10:38 +0200

🅴🆁🆄🅰 🇷🇺

erua@hub.hubzilla.de

@𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 ну... «преждевременное старение кожи» выглядит более жутко, нежели «морщины».
у людей в голове начнёт формировать картинка, на которой по контуру очков на лице кожа старая — в веснушка, морщинистая, как пергамент. а в остальной части нормально.

Sat, 27 Jul 2024 21:21:20 +0200

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

johan@cr8r.gg

@erua да-да-да! 😄