Настала пора отказаться от #
Windows ?
Знаю Windows-системы на том уровне, на котором их расписывают Руссинович (#
Russinovich) и Соломон (#
Solomon) в серии книг «Windows Internals» (прочитал аж семь изданий).
Т. е. ковырялся в ядре и подсистемах различных, вклиниваясь в работу со своими программными решениями (коммерческими программными продуктами). И знакомо это всё со времен #
WinNT 4.0 и 5.0 (Windows 2000) в таком же объёме, как знаменитые #
Sysinternals Tools (пакет софта от компании Руссиновича, которую быстро купила #
Microsoft). Хорошо известные и расписанные в книжках типа «Утилиты Sysinternals. Справочник администратора»
Отказался от использования Windows-систем у себя на компах после того, как Microsoft стал вшивать в ОС принудительный и почти неотключаемый сбор телеметрии. Произошло не само по себе, а по причине отказа Microsoft от существенной части тестировщиков (software testing engineers) и замене труда этих людей на сбор телеметрии с пользователей. Иначе говоря, понизили планку качества продукции для домашних пользователей, сделав это в духе «а зачем нам тестеровщики, если у нас есть пользователи?».
Логика действий Microsoft была крайне простая — большинство домашних пользователей получают Windows вместе с новым компьютером фактически за $10-15 (стоимость OEM-лицензии). А корпоративный мир платит ощутимо дороже за каждую копию, хоть и получает большую функциональность. Потому, якобы, Windows можно обкатывать на домашних пользователях, за счёт сбора телеметрии. Даже в тех случаях, когда выкатывается очередной, якобы релизный вариант обновлений или патча.
Однако, после этого злополучного решения случился Крым Наш — когда в 2014-м году РФ вынуждена была проводить полицейскую операцию, по соблюдению общественного порядка на Крымском полуострове. Где шла попытка различных политических движений завладеть армейским оружием с арсеналов военных частей и устроить бойню между собой.
В результате этого, компании типа Microsoft, вдруг стали требовать с российских компаний эпично колоссальные суммы в денежном исчислении (выражении) за банальные и всегда бесплатные обновления (связанные с закрытием дыр в безопасности). Это было не долго и быстро прекратилось, вернувшись на рельсы прежние, но «осадочек остался». Были и другие приколы, когда ушлёпки из #
Monotype за штифты стандартные в Windows требовали по $400+ за рабочее место с российских компаний (и разработаны
PT Astra Serif — метрическая замена Times New Roman, а так же
PT Astra Sans и т.д.)
Вот и перешёл на разные варианты #
GNU/Linux, просуммировав эти два фактора:
— снижение планки качества ради отказа от тестировщиков;
— некорректное поведение трансконтинентальной компании.
Не гоже предавать ради политических дрязг основные принципы международного игрока, грохая разом все гарантии, которые ранее и подразумевались, и озвучивались дистрибьюторами с официальными лицами из правления корпорации. Вся репутация заработанная за четверть века превратилась вы пар и рассеялась за несколько секунд.
В тот момент времени #
FreeBSD, #
OpenBSD не были хороши для десктопов. Поскольку ненаглядная IBM и другие корпорасты активно влили почти миллиард $ в развитие и разработку именно #
Linux.
Да и в РФ занимались созданием национальных вариантов лишь линухов (для десктопов).
Перед отказом от Windows была успешная миграция на #
LibreOffice, существовавший тогда для виндовых систем и в portable-варианте и с инсталляторами. За корректную работу с документами которого надо поблагодарить движуху начавшуюся в ЕС за несколько лет до этого — по выработке открытого стандартов электронных документов #
OOXML (#
DOCX, #
XLSX, #
PPTX). Хоть его и саботировали все кому не лень, а потому оно пыталось развиваться аж несколько лет.
А нынче, у пользователей есть на выбор ещё и #
OnlyOffice (оно же #
R7-Office / #
Р7-Офис) и продукция #
МойОфис (с однопоточными расчётами в редакторе таблиц). Один из них не умеет расставлять переносы в словах и по функциональности они лишь догоняют #
LibreOffice, но уже вполне годны для тех мест, где компьютер с MS Office использовался в качестве замены печатной машинки. И форматирование в документах сделанных по ГОСТу не съезжает, при использовании
PT Astra Serif.
В конце концов, есть хороший пример, когда виртуализация на базе #
KVM и #
Xen поставила крест на доминировании решениях #
VmWare и том же #
Hyper-v, казалось бы, устоявшихся на рынке, воспринимавшихся как промышленный стандарт. И ведь это ещё до того, как на сцену вышли комбинированные решения с контейнеризацией, типа #
Proxmox. Нынче в одной только подсанкционной РФ порядка 21+ решения по виртуализации c #
hypervisor 'ами Type 1 и Type 2.
#
lang_ru @
Russia
