Текст или точнее креатив — субъективное оценочное суждение — о Франции, брожениях в обществе с упадничеством и развороте в другую сторону.
Klicke zum Öffnen/Schließen
Закончилась, наконец-то, Ололимпиада в Париже. На мой взгляд, она стала прекрасным символом всего того, что на Западе плохо и недееспособно, а также объяснением, почему именно все так — причем сразу на церемонии открытия.
И тут дело не в безбожии — это часть, про Тайную Вечерю я даже поначалу не заметил, и уж точно ей не возмутился. Зато заметил то, что как-то обошли вниманием другие, а именно, как же все-таки называется все то, что собралось за столом. Что оно символизирует? Ну то есть, конечно, разнообразие, мультикультурность — это все понятно, но нереферентно. Портовые рабочие тоже разнообразны и мультикультурны, но все-таки за столом были не они.
Так вот я утверждаю, что нам была явлена попросту туса из богемного клуба или музыкального фестиваля типа Fusion. Костюмы, позы, движения говорят об этом, и особенно показателен здесь диджейский пульт, стоящий перед главтолстухой: он действительно для клубной публики имеет некое сакральное значение, как и диджей — жрец представления. Туса была показана в материале, который по сюжету должен был представлять Францию, ее историю и культуру (с историей, кстати, справились неплохо — обезглавленная Мария-Антуанетта мне очень даже понравилась). Но неужели и вправду современная культура Франции — это содержимое парижских ночных клубов?
Я с этой публикой достаточно пообщался, чтобы знать: да, посетители этих клубов действительно считают себя солью земли и культурной вершиной. Все, что я тут видел, прекрасно гармонирует со старыми фильмами Party Monster и 54. Это их самомнение, таким образом, не ново, как и тот факт, что эта блядская тусовка показывает сама себя по телевизору. Нов тут только масштаб этой телепередачи. Club kids выросли и стали продюссировать глобальные мероприятия.
Касание Club kids ощущалось во многих аспектах ололимпиады — например, эпизод с веганской едой в олимпийской деревне мне напомнил наш тим-дэй, когда коллега, завсегдатай Fusion, хитростью заманил всю команду в веганский ресторан. Я просто объявил, что это есть не буду, а буду я рисово-банановый десерт, и еще я буду бургер чуть позже, так что мой обеденный перерыв будет продлен; но вежливые коллеги побурчали и решили все-таки «попробовать новое» — и давились фальшивой уткой, а после до конца дня умеренно мучались животом. Любитель Fusion, надо сказать, был удивлен: говорит, в его окружении абсолютно все — веганы, а вот в нашей тиме почему-то не так.
Вот и на Олимпиаде устроители, вероятно, весьма удивились, что спортсмены как-то невосторженно относятся к веганскому дерьму. Поэтому срочно пришлось завозить тоннами мясо и яйца.
И много было таких историй: поражающая воображения очистка Сены с последующими олимпийскими заплывами в ней — несмотря на то, что эта река всегда была грязной канавой и ни одному разумному существу не пришло бы в голову в ней плавать. Миллиард евро не стал философским камнем, все опять не стало всем, Сена не обернулась бассейном, а спортсмены госпитализировались с кишечной инфекцией.
Туда же отсутствие кондиционеров у спортсменов, которые были вынуждены спать буквально в парке под деревом, и экологичная отмена всех самолетов, неудачно совпавшая с террактами на железнодорожных путях, боксер_ки, которые, может быть, и вовсе боксеры — но это не точно, и так далее, и так далее. Все это на фоне ограблений спортсменов, изнасилований болельщиков — и одновременно перегороженных жандармами улиц и предъявление пропусков повсюду.
Олимпиада хорошо высветила образ напудренных кокаином Club Kids, организующих мероприятия, бизнес, общество, политику так, как если бы это было очередное шоу трансвеститов в богемном клубе — и что происходит, когда реальность на этот праздник жизни просачивается и берет свое.
Ле Пен не победила на парламентских выборах во Франции. В Европарламенте устояла правящая мейнстримная коалиция, которую можно назвать Uniparty по примеру Британии или «Единая Европа» по примеру России — серые чиновники без внятной программы из трех якобы разных партий, чуть-левой, чуть-правой и чуть-либеральной. В Британии эпический выигрыш социалистов на фоне раскола консерваторов. У Харрис, судя по рейтингам, есть шансы победить Трампа — правда, рейтинги эти, вполне возможно, рисуют прямо в телевизорной, так что я бы им не доверял.
И меня ехидно спрашивают: ну чо, где же правый поворот?
Он идет полным ходом, и особенно хорошо это видно по Франции. На секундочку, ради победы над Ле Пен объединился Макрон, в прошлом — инвестбанкир Ротшильдов, и —Меланшон, описывающий себя как троцкиста. Как и положено троцкистам и ротшильдовцам, у Макрона и Меланшона есть масса разногласий о том, как следует обустраивать Францию — в основном, в виде вариаций в программе того самого мегакокаинового клуба, где сейчас проходит Олимпиада. Нужно понимать, что для них эти разногласия чрезвычайно важны! Какого размера сиськи надеть на транса, какого фасона глаза ему нарисовать, сколько досыпать блесток — это пиздец как важно, если что-то сделать не так — будет катастрофа, подобная той, что случается при столкновении на мероприятии двух светских львиц, одетых одинаково.
Но все-таки эту художественную распрю пришлось отложить, потому что правые — это сантехник, который говорит, что в вашем пидорском борделе забилась канализация, и если вот прямо сейчас не свернуть вечеринку, то весь клуб затопит дерьмом. Правые — это электрики, которые говорят, что еще один софит, совершенно необходимый режисеру — и свет потухнет вообще. Это охранники, сообщающие, что собравшаяся за стенами чернь уже готовит коктейли Молотова.
Всю эту неприятную, неэстетичную, нечувствительную к деталям великолепного перформанса обслугу очень долго удалось как-то не замечать, но теперь они уж слишком настойчиво ломятся в двери, поэтому худруку и режиссеру приходится оставить разногласия по поводу того, какую балерину выпустить на сцену первой, и в едином порыве забаррикадировать собой двери, потому что иначе представление будет сорвано и ни одна балерина так и не выступит.
Вот это смещение дискурса, на мой взгляд, невероятно важно. Я в последнее время очень мало вижу текстов про восхитительный мир изобильной, дешевой и чистой энергии; про преимущества разнообразия и про прелести гендерных квот; про новучный прогресс и мудрость кекспертов. Эти темы идет как-то скороговорочкой, через запятую, а главная тема — как не пустить во власть правых, как воспрепятствовать депортациям, как не дать высказать опасное мнение в твиттере.
По сути это означает, что пресса уже перешла в мир правых идей, но в роли оппозиции. Левые идеи — какой корсет надеть, какую тушь для глаз использовать — более не ощущаются и не позиционируются как важные.
У нас вот в чате было схожее обсуждение, мне порекомендовали какой-то сериал с Амазона, и я первым делом спросил, сколько там повесточки. Мне сказали, что повесточка есть, но она высмеивается. И тут я понял, что я не хочу в принципе центрированное вокруг повесточки произведение, с каким бы модусом эта повесточка туда не входила. Я хочу творчество без повесточки в принципе, поэтому я лучше посмотрю очередной сёнен.
Вот сейчас, мне кажется, на Западе произошло именно это: людям надоело про антинаучную фантастику, они хотят полной смены дискурса.
В Великобритании, кстати, реальность до того просочилась, что уже начались уличные бои. Их участникам и «подстрекателям» уже пообещали уголовную ответственность за ретвиты, тем самым в очередной раз напомнив нашим читателям о программе «Путин в каждый дом»: в Рашке срок за репосты появился в 2011 году.
Может ли это сдержать правый поворот?
На мой взгляд нет. Мне все обещания «создать специальный таск-форс», «найти и пресечь» — мне они больше напоминают истерику корпоративного начальства, когда их восхитительный план, который должен был вынести компанию на луну, обернулся какой-то сранью и в слаке появились первые неудобные вопросы. Вот там тоже начинают вести речи о лояльности компании и даже обещают какие-то тренинги по ее увеличению, искусственный интеллект для мониторинга перформанса сотрудников и прочие перспективы корпоративного ГУЛАГа.
Но поскольку в менеджменте тоже сидят мефедроновые клубные объебосы, тренинги заканчиваются также, как и изначальный план — сранью. Есть подозрение, что и вот эта британская попытка реконструкции 1984 тоже ничем не закончится.
Да, в 2020, с ковидом, получилось. Но получилось не с помощью полиции, систем наблюдения и прочих средств электронного гулага. Получилось прежде всего с помощью снаффа, который держал колоссальную часть населения в тонко подобранном соотношении страха и надежды, и вот эта большая часть в основном и занималась репрессиями и доносами — а полиция разгоняла митинги немногочисленных активистов. Уже сейчас полицейских сил не особо хватает на разгоны, и, кроме того, не очень понятно, какой снафф показать населению, чтобы оно погрузилось в эту смесь надежды и страха по иммигрантскому вопросу.
Ну то есть со страхом более-менее понятно: не будешь любить мигрантов, посадим в тюрьму. Но… так ли это в самом деле страшно? Чтобы стало страшно, нужно сначала построить ГУЛАГ, а не гуманные европейские тюрьмы. А то вот Extinction Rebellion грозилось заполнить собой все тюрьмы, выходя на свои экотеррористические акции в таких количествах, что арестованных просто негде будет держать. Я думаю, этот план не удался потому, что этих шизов в принципе очень мало. А вот правых много, и они более выносливы, чем хиппи-эколухи, тут правосудие и захлебнуться может. Плюс, если у эколухов альтернатива — это жаркая погода через 100 лет, то у правых это — уже сегодня прибывающие в лодках мигранты, которые их, натурально, средь бела дня режут. Это тоже очень страшно, и неясно, удастся ли гуманной пенициарной системе это перебить.
И уж совсем непонятно, что там с надеждой. Вот есть человек, который подумывает о том, чтобы бросить вызов системе — что бы ему такое пообещать, чтобы он понадеялся на хороший исход, решил, что проблема сама собой рассосется и остался дома?
Во время ковида надежда заключалась в том, что Великая Наука очень скоро избавит нас от напасти и все станет, как было. И, на самом деле, даже лучше — там были разговоры, что Великая Наука разработает вакцину не только от ковида, но и от всех прочих простуд, например. Или, был Great Reset, который вообще-то совершенно не позиционировался авторами как план захвата мира темным оверлордом (иначе его не стали бы выпускать в виде книги и рекламировать в медиа), идея была совершенно другой: мы, дескать, воспользуемся ковидной паузой, чтобы после нее начать строительство зеленого, справедливого, прекрасного будущего.
В чем должна быть надежда сейчас? Все элементы этого прекрасного плана провалились. Зеленая энергетика оказалась дорогой, ненадежной и недостаточной для современной цивилизации. Большинство владельцев электромобилей говорят, что их следующая тачка не будет электрической. Великая наука обернулась мошенническим распилом огромных денег фармкомпаниями, последующие исследования не подтвердили ни опасности ковида по сравнению с простудой, ни значимой эффективности локдаунов и масок, ни пользы от вакцинации в плане распространения, ни безопасности вакцин. Открытая иммиграционная политика, которая должна была решить проблемы на рынке труда, их не решила, и вдобавок создала новые, связанные с безопасностью на улицах и с растратой социальных бюджетов. Все это, собственно, и стало причиной усиления правых настроений.
У левых попросту нет ничего нового, что они могли бы пообещать обществу. Откуда здесь должна браться надежда? В ковиде были конкретные планы: flattening the curve, «вот сейчас появится лекарство», «сейчас все привьемся и все будет хорошо», «будем прививаться каждые полгода и точно все будет хорошо». Но сейчас есть только один план: навалиться на клубные двери изнутри и таким образом сдерживать наступление реальности.
Это обещание пытаются спешно слепить из Путина: оказывается, это Путин виноват в британских погромах, это его телеграм-каналы распространили фейк-ньюз, и про боксер_ок на олимпиаде тоже Путин выдумал, что они, дескать, мужики — ведь это впервые опубликовала боксерская лига с русским во главе. Видимо, в подъездах (или, учитывая местную специфику, на станциях метро) тоже Путин ссыт, прямо как Обама когда-то. Вот победим Путина, и тогда… Но, во-первых, что «тогда»? А во-вторых, вы сначала победите. Два года позора совершенно не наводят на мысль, что club kids на это способны, потому что с танками у нас не очень, а цветов Путин почему-то не боится. Надежда тут выходит очень хлипкой.
Понятно, что этот трек на тоталитаризм кажется опасным: сначала все более и более жесткий тоталитаризм на Западе, а потом — мировая война с коллективным Путиным, которая как раз все проблемы не решит, но спишет. Так может полностью завершится вековая симметрия: вот сейчас макронисты выступили в роли Гинденбурга, заключив пакт с самой репрессивной политической силой на Западе, обладающей самыми большими парамилитари-формированиями — коммунистами. Дальше коммунисты сжирают ротшильдовцев, устраивают Гулаг, сажают туда всех несогласных, и развязывают мировую войну против таких же мудаков, но с перламутровыми пуговицами.
Но мне кажется, этого не будет. Компетенции не те, решимость не та. Получится, скорее, диктатура из «Сойки-пересмешницы» — как раз такая, которую молодому поколению будет достаточно легко и ненапряжно побеждать. Это все еще может быть очень неприятно, но вряд ли это установится как прочный тоталитарный режим на десятилетия. Люди, которые не в состоянии адекватно провести турнир по боксу, со строительством ГУЛАГа, гораздо более масштабного мероприятия, тоже не справятся, особенно в условиях какой-никакой демократии. И не надо думать, что там какая-то особо длинная скамейка запасных, которые уж точно знают, как надо строить ГУЛАГи — наоборот, если посмотреть на кадровые резервы, то выяснится, что там еще более club и еще более kids, чем сегодняшние фронтмэны.
Я убежден, что левый тоталитаризм обернется фарсом, и правый поворот наступит в любом случае. Вопрос только, какой. Исламская теократия — это тоже очень даже «вправо», куда уж правее — никаких прав меньшинств, никакого религиозного разнообразия, диктатура… Другой неблагоприятный сценарий — это если мейнстрим-таки задушит современных умеренных правых, типа Трампа, и на смену им придут уже настоящие фашисты — это тоже будет вправо, и откат по времени будет даже не такой большой, всего на сто лет. Но это не совсем то, чего хочу лично я. Я хочу не исторический роман, а фэнтези, отличие между которыми заключается в магии, то есть науке и технике.
Правая идеология в основном заключается в выделении некой группы, образованной определенными ценностями, и противопоставлении этой группы остальным. Группа может быть религиозной, как в исламском фундаментализме, национальной, как в национализме, или же расовой, как в расизме. Но это, опять же, не то, чего лично мне хочется. Мне ближе всего группа, замечательно описанная Айн Рэнд в «Атлант расправил плечи»: группа инженеров-инноваторов-капиталистов.
И вот тут нужно признать, что прямо сейчас мы технологически попросту не готовы к строительству правого общества вокруг такой группы. Вообще, социальное устройство есть продукт наук и технологий, доступных этому социуму. Не могло быть тоталитарных идеологий без единого языка и радио, например. И сегодняшнего расслабленного, ориентированного на всевозможный гуманизм общества тоже не было бы без обеспеченного технологиями изобилия — мы бы тут не blameless culture занимались, а наоборот, изо всех сил искали виноватых, потому что зарплат и благ на всех не хватало бы, и нужно было бы постоянно искать тех, кого можно справедливо оставить без обеда.
Так вот, если мы попристальнее посмотрим на Долину Голта, мы поймем, что она полна технологических дыр — и это я даже не о вечном двигателе говорю.
Например, вот Реардан по ходу сюжета остался без писечки. А что он дальше делал? Нашел другую свободную женщину? Отсюда немедленно следует, что в долине Голта было больше женщин, чем мужчин, что не подтверждается всем остальным текстом. Отбил женщину у кого-то еще низкоранговее? Окей, даже если допустить, что там все благородные и необидчивые — хотя это допуск еще покруче вечного двигателя — то что этот низкоранговый бы делал? Самоудовлетворялся бы до конца жизни?
Или, кто им там чистил канализацию? Ну то есть медь плавить, железную дорогу строить — это конечно все горазды, но кто чистит канализацию? Кто стоит на сборочных линиях? Кто собирает колорадских жуков с картошки? Кто, в конце концов, несмотря на дождь и снег, везет столь важную некоторым обитателям чата черешню в четыре часа утра?
И так далее, в общем, чтобы построить такую долину Голта, необходимо населить ее какими-то идеально-безупречными людьми без пороков и страстей — и, кстати, именно за эту картонность и неестественность персонажей Айн Рэнд постоянно и оправданно ругали. Более того, сейчас мы еще и знаем, что люди, которые хорошо работают, в целом более абьюзивны и склонны развлекаться на широкую ногу — и это все тоже кто-то должен обеспечивать.
Соответственно, в мир такого правого поворота неизбежно втягиваются ширнармассы. Сначала они обслуживают капризы богатеев, а дальше начинается, опять же, исторический роман — стачки, революции, мир хижинам — война дворцам и вот это все.
Чтобы все-таки избежать исторического романа, нам необходимо разработать технологии, которые все эти проблемы решат. Создать, опять-таки, для правого снаффа не только страх в виде потери культурной идентичности и глобального педофильского лобби, но и надежду: поработать напряженно еще лет 10, построить ИИ и роботов — и потом до конца жизни кайфовать в предсингулярном доме престарелых.
Вот сейчас правда самое подходящее время, чтобы это сделать. Во-первых, появились соответствующие технологии. Это и генеративный ИИ, и все новые модели роботов, и адаптации диффузных моделей под роботов. Лет десять назад о таком никто и не слышал, реально оставалось только мечтать, но сейчас наука (настоящая, а не афроматематика) прям вот ежеквартально нам показывает, что мечты становятся реальностью.
Во-вторых, я уверен, здесь скоро появятся деньги, по двум причинам, первая — нас ожидает жесткая посадка от генеративного ИИ. Это уже началось, инвесторы все настойчивее интересуются «где деньги, Зин», потому что искусственного разума не получилось, а трепом и картинками затраты на обучение не окупить. Если у Альтмана или кого-то другого не получится совершить чудо и явить миру реальный ИИ, а не только загадочные намеки в виде фотографий земляники в твиттере (это пиздец, реально, прям секта гадателей по твиттеру Альтмана в линдкедине завелась, предполагающая, что же символизирует земляника: GPT-5, проект Q или что-то еще) — так вот, если получится, то да, успех. Но я почему-то думаю, что не получится, идея ИИ как абстрактного решателя любой проблемы будет в очередной раз отложена на полку, а инвестиции будут в мясных решателей конкретных проблем с помощью ИИ.
Вторая причина — в противоестественном союзе троцкистов и ротшильдов последние будут все больше чувствовать себя не в своей тарелке. Они тоже изучали историю и не могут не понимать, что их сожрут еще до того, как будет одержана победа над правыми. Эти признаки мы видим, например, когда богатые бизнесмены еврейского происхождения вдруг внезапно понимают, что в американские университеты с кричащими «от реки до моря» студентами, они вкладывать деньги больше не хотят. И чем более очевиден бордель, устроенный мейнстримом, тем больше людей будут задумываться, не вложить ли им деньги в другую версию будущего. Да, есть риск быть закэнселеным — но есть и потрясающая перспектива оказаться первым на новой поляне. Я уверен, что именно это двигало Маском при покупке твиттера: идея о том, что мейнстрим рухнет, мейнстримные соцсети с цензурой утонут, а твиттер станет первой соцсетью нового правого мира, и вот тогда от рекламы не будет отбоя, и все потери будут компенсированы.
Я думаю, нас ждет восхитительное для подлинных технических инноваций время, в самых разных областях. В computer assisted art (в это попадает и Каечка), в EdTech, потому что американские родители все больше обнаруживают, что их детей банально растлевают государственные «педагоги» и робот, может, обучит чуть хуже, но зато не уговорит отрезать член, в производстве, в замене пиздетелей-менеджеров и эйчаров и в других областях.
И, как и обычно, я призываю быть к этой резкой смене парадигмы готовым. В частности, выйти из зоны комфорта джейсоноукладки и ознакомиться с чем-нибудь посовременнее. Кстати, где-то в сентябре я проведу курс «Generative AI: Case Study», на котором подробно расскажу о том, как мне удалось обуздать GenerativeAI в Каечке, какие грабли я собрал на этом пути, и какие смежные области — включая EdTech — можно закрыть с помощью этого подхода. Тут вы, кстати, можете написать в комментариях, что бы такое вы хотели услышать в курсе, что могло бы сподвигнуть вас присоединиться к проекту.
Если коротко, TL;DR:
«людям надоело про антинаучную фантастику, они хотят полной смены дискурса.»
#
lang_ru #
франция #
Франция
