Хороший годный
обзор Raspberry Pi 500 и сравнение с Pi 400 — это когда малинка в клавиатуре ($90), а вместе с дисплеем идёт аж за $120. Одномоментно вышел и
перевод этого обзора на русский.
Мини-ПК вполне холодный, слабо не греющийся, за счёт великолепно справляющегося пассивного охлаждения из алюминиевого листа:
Не обязательно быть @
Gammitin (Ben) 💾 чтобы помнить компьютеры в виде клавиатур :)
Идея поста именно в том, чтобы предостеречь от разочарования и обманутых ожиданий — NVMe в этом варианте просто нет — не путать с Raspberry Pi Compute Module 5.
Бут впечатляет — 19,86 секунды, но это соответствует другим microSD стандарта A2 от Raspberry Pi, которые мы тестировали на Raspberry Pi 5. Время загрузки относительно одинаково для microSD, eMMC на Compute Module 5 и NVMe SSD. Наибольшая разница наблюдается в производительности чтения и записи, и мне грустно констатировать, что карты microSD — самый медленный вариант для Raspberry Pi. Я сравнил производительность Raspberry Pi 500 с новым Raspberry Pi Compute Module 5, который оснащен накопителями eMMC и NVMe.
Используя dd для чтения всей microSD на 32 ГБ в /dev/null, я зафиксировал, что Raspberry Pi 500 достигает 89,2 МБ/с, что не так уж и мало, но гораздо медленнее, чем NVMe Gen 3 (768 МБ/с). Скорость последовательной записи фиксировалась с помощью Raspberry Pi Diagnostics, входящей в состав ОС. Я увидел 32,25 МБ/с с картой microSD класса A2. Для сравнения, скорость NVMe Gen 3 достигает 703 МБ/с.
Так же, есть отдельный
обзор на монитор и, аналогично,
перевод такового.
#
hardware #
raspberries #
raspberrypi500 #
raspberrypi #
lang_ru @
Russia