А вот не запрещает теория относительности сверхсветовое движение, это всего лишь устоявшийся миф. И человечество не заперто в энергетической нищете посреди бескрайних просторов с безумными расстояниями между звёздами. Это картинка является всего лишь банальной пессимистичной интерпретацией, и нытиками, и теми, кто хотел внимания через хайп и кликбейтность в своё время.
Мы как цивилизация не обязаны ограничиваться Солнечной системой и активно жрать друг друга, поскольку нет ситуации аналогичной острову посреди безумно большого океана. Не возникает никакой проблемы с путешествиями во времени из-за перемещения на скоростях выше световой, если не пытаться навязывать миру строго однобокие интерпретации специальной теории. При этом, упорно и настойчиво откидывая другие интерпретации, имеющие ровно такое же право на существование.
ВариантыДело не только в экстравагантных подходах а-ля «пузырь» Алькубьерре. Есть и такие варианты, как односторонние червоточины, позволяющие «срезать» путь в пространстве (т.е. создающие более короткие пути). Есть и варианты с проколами, когда путь идёт через более высокие измерения, т.е. проходит за пределами пространства.
Однако, в головах у широких масс царствуют догмы вокруг теории относительности, которые и спорны, и являются лишь частью конкретных восприятий или субъективных убеждений с чаяниями и прочтениями. Людям свойственно такие вещи всяческими стараниями приписывать теории относительности, но как бы ни старались, а таковые не являющихся её частью, ни в каком виде.
ИнтерпретацииОдносторонний прокол между двумя точками пространства для выпихивания объекта из одной точки пространства в другую, сколь угодно далёкую, не противоречит вообще никаким интерпретациям. Проблема с восприятием начинается тогда, когда воображают появление такого же прокола в обратную сторону поблизости с точкой выхода из первого. Поскольку это начинает восприниматься как сверхскоростной транспортный коридор в обе стороны. Якобы из этого может получиться машина времени, ведь мол известно же, что время в разных местах пространства течёт с разной скоростью. И это видение сформировалось не от буквального прочтения или же интерпретации теории относительности, а на пустом месте — благодаря отсутствию в науке понимания того, как именно идёт процесс течения времени.
Отсюда и выходит, что с одной стороны, адепты с догами воют, о неизвестности (существует ли принцип глобальной или абсолютной согласованности, делающий такие перемещения обыденным явлением). С другой же, одновременно, везде и всюду делают громкие заявления о якобы принципиальном запрете такого рода перемещений. Настолько упорно и самозабвенно, как будто действительно верят, что эти самые заявления могут как-то повлиять на реальность и перестроить согласно их чаяниям и воззрениям. В современной истории развития науки таких примеров упёртой субъективщины было уже несколько и весьма значимых.
ПрогрессПомнится, академии наук весьма просвещённых и непоследних стран уже постановляли, о невозможности летать в нашей атмосфере аппаратам тяжелее воздуха. Примерно тогда же, когда в существование атомов отказывались верить, занимаясь тотальным газлайтингом, травлей и отменой персоналий. И это всего за пять-семь лет до того момента, когда один Эйнштейн не доказал существование атомов, математически, наблюдая в окуляр микроскопа танец пыльцы растений в воде.
Точно так же, или Эйнштейн или его супруга или они вместе (вопрос открыт, споры идут), математически описали колебания орбиты Меркурия. Ту самую прецессию, которую никто не мог объяснить каким-либо представлением о мире и взаимодействии тел. Именно так и появилась теория относительности — набор методов для описания и объяснения наблюдаемых явлений или эффектов. И сколько бы ни проверяли или перепроверяли, каждый раз лишь подтверждается корректность абстракции, но это ничего не говорит про интерпретации, накрученные сверху всем кому не лень.
Т.е. самое интересно — это инсинуации о том, что якобы вытекает из тех абстракций, на которых строятся методы или что якобы означают. Именно отсюда и появился миф о запрете сверхскоростной передачи данных (якобы связанном на сохранение причинности). Теория относительности не объясняет время как явление или процесс течение времени, а всего лишь показывает связь между пространством и временем. Демонстрируя, что в определённых контекстах пространство и время является одним и тем же или проекцией одного и того же на наше измерение.
АвторитетыКорректность поведения очень многих именитых учёных мужей всегда была крайне далека от норм чести и достоинства. Тот же Нильс Бор даже после смерти Эйнштейна всячески и осознанно пытался очернить оппонента, приписывая тому якобы имевшее место нежелание принять квантовую физику. Хотя на самом деле, весь спор между двумя группами физиков был вокруг абстракции известной как
ЭПР-парадокс. Т.е. это не отрицание, а демонстрация того, насколько некорректен и неполон подход Нильса, известный как «заткнись и считай». Эйнштейн, Подольский и Розен не отказывались принять квантовую физику, а всего лишь пытались отстоять идею, что наука должна объяснять мир, комплексно. А не сводиться к предоставлению абстракции и мат.аппарата для различных контекстов практической деятельности человека.
Нильса Бора бесило то, что люди хотят познать мир и хотят рассуждать о том, что надо отыскать вариант исключить фактор локальных скрытых параметров. Что люди не желают просто брать и пользоваться неким математическим аппаратом, а желают понять почему он такой и работает. В результате, уже после смерти Бора вопрос ЭПР-парадокса оказался закрыт, благодаря Беллу (да тому самому) и это привело к необходимости признать имеющими право на существование совсем уж фантастические варианты: например, многомировую интерпретацию и ряд других.
ЭнергияЕсли существует возможность перемещаться на сотни и тысяч световых лет, то какой смысл осваивать Солнечную систему? Дело в энергии, самый простой путь — этой рой Дайсона поближе к Солнцу, энергетически это гораздо выгоднее чем создание реакторов на искусственных чёрных дырах. Попробовали разгоняя частицы и сталкивая на больших скоростях, поняли что не получится, значит надо выстраивать рой вокруг светила для сбора энергии. Осваивая пространство в своей системе получаешь доступ к энергиям таких порядков, которых достаточно для создания односторонних проколов или червоточин в нужные направления. В то время, когда пессимистичный взгляд на теорию относительности будет показывать о том, что этой собираемой энергии не хватит для классического полёта с помощью какого-либо двигателя на скоростях сопоставимых со световой даже к соседней звезде.
#космос #физика #общество #экспансия #lang_ru
