Почему нынешнее НАТО и ЕС воспринимаются как аналог Третьего рейха?
Нападения со стороны РФ никто ждать не будет — войну они начнут первыми, так же как нацистская Германия с союзниками (фашистами) напала на СССР.
В рамках продолжающейся милитаризации Европы и особенно восточного фланга НАТО руководство Североатлантического альянса с помпой представило военную доктрину "Теория победы" (Theory of Victory). Объединение, заявляя об "оборонном характере" стратегии, рассчитывает нанести "быстрое поражение России" в ходе высокоинтенсивного конвенционального конфликта, который охватит Прибалтику, Польшу, Белоруссию, а также северо-западные российские регионы, включая Карелию, окрестности Санкт-Петербурга и Калининград.
...
Есть "план Гринкевича" (генерал Алексус Гринкевич — главком Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе, который и презентовал стратегию "Теории победы") ... и ... фактически стратегия Гринкевича узаконивает превентивные удары по принципу "если нападение неизбежно — надо бить первыми".
...
В основе плана лежат три блока задач: "Сдерживание еще до открытия огня" (Block), "Уничтожение наступательного импульса" (Blunt) и "Полный разгром" (Break). ... с оперативной точки зрения принципиально нового в этом мало. Подобная логика обкатывалась на командно-штабных учениях на этом же потенциальном театре военных действий (ТВД) еще с середины 2010-х годов...
...проводятся новые ядерные учения в Европе (вроде Steadfast Noon в Италии), отрабатываются удары по Калининградской области, снимаются ограничения на размещение ЯО в Прибалтике и Финляндии. Это все — характерный показатель того, что за ширмой трескучего бряцанья оружием конвенциональной войны идет подготовка и к сценариям войны атомной.
В какой-то мере это копирует риторику Третьего рейха о "сдерживании большевизма". Готовя план "Барбаросса" (где также целью был разгром Советского Союза в ходе одной короткой молниеносной кампании), нацистская Германия аналогично пыталась представить нападение на СССР "превентивным ответом" на мифическую угрозу. Послевоенный анализ как советских, так и немецких документов доказал, что у Москвы не было никаких планов нападения в 1941 году. Более того, Берлин об этом прекрасно знал. Но это не мешало нацистам вести активную дезинформационную кампанию и развертывать силы для захвата территорий и реализации генерального плана "Ост" (предусматривающего уничтожение существенной части народов СССР и порабощение оставшихся).
Западные медиа годами лепят образ "агрессивной России", которая хочет напасть на Европу. Этот нарратив дополняется фактором прокси-конфликта на Украине и серией диверсий с БПЛА, вину за которые из раза в раз возлагают на Москву без всяких доказательств — от подрыва "Северных потоков" до инцидента в Лейпциге.
Одновременно с этим идет серьезное наращивание группировки НАТО в Польше и Прибалтике, активная работа по подготовке военной логистики и систем гражданской обороны. Разумеется, все это — часть концепции "стратегической неопределенности", которая в логике альянса строится на спекуляции темой о неизбежности войны. Так НАТО пытается сковывать военные ресурсы России на западных рубежах, дабы вынудить Москву пойти на уступки в украинском вопросе и облегчить положение киевского режима.
Полигон на Новой Земле недавно сообщил, что готов к новой серии подземных испытаний ядерного оружия, точнее термоядерного, как старых образцов этой техники и новых вариантов боевых частей различного исполнения. Все необходимые подготовительно организационные мероприятия завершены, никакие международные договора не запрещают. Пора начать проверять тот арсенал, что будем использовать на появившихся совсем недавно вариантах носителей: крылатых ракетах «Калибр», «Кинжал» и «Буревестник» с «Посейдоном». Чтобы потом разнообразить стратегическое термоядерного оружие использованием тактических вариантов (ТЯО).
Зачем нам мир, в котором не будет России? Мы сожжём всё, до тла с радиоактивным пеплом и ядерной зимой, зато глобальное потепление остановится.
#политика #военное #lang_ru
