Alexander Goeres

Alexander Goeres

jabgoe2089@hub.netzgemeinde.eu

a stampede of philosophers is a stampede nonetheless

Ort:: Berlin

Germany

Heimatstadt:: Berlin

Geschlecht:: Männlich

Status:: Single

Homepage:: https://laeuterungen.blogspot.de https://hub.netzgemeinde.eu/articles/jabgoe2089

Sat, 14 Jan 2023 11:51:25 +0100 zuletzt bearbeitet: Sat, 14 Jan 2023 11:50:52 +0100

Alexander Goeres

jabgoe2089@hub.netzgemeinde.eu

die ganze aufregung um lützerath haben jetzt in wirklichkeit nicht nur die grünen verursacht. die verursacher sind vielmehr alle anderen parteien, die jetzt fröhlich darauf anstoßen, dass mal wieder etwas gegen die energiewende unternommen wurde. der anteilder grünen an der ursache ist winzig, im vergleich zur cdu und spd.

#politik #energiewende #diegrünen #braunkohle #lützerath

Captain Futura schrieb den folgenden Beitrag Sat, 14 Jan 2023 11:46:23 +0100

Grafik: Wer ist schuld an Lützerath? Während Medien und Öffentlichkeit fast ausschließlich die Grünen schuldig sprechen, spricht die historische Schuldigkeit eine andere Sprache, da Lützerath letztlich vor allem Folge von CDU und SPD Energiepolitik <br />ist.

#Luetzerath jetzt das "Hartz IV der Grünen". Komplett absurd wie sich so das mediale Echo auf die #Gruenen konzentriert, die im Grunde nur die Scheiße ausbaden müssen, die 30 Jahre verfehlte #CDU und auch #SPD Kohle- und Energiepolitik verursacht haben.

Ich hab das daher mal in einer Grafik richtiggestellt.

Der komplette Blogbeitrag mit den Hintergründen hier:
https://www.captain-futura.de/2023/01/13/18037/

Daher: Vorsicht bei der Wahl der Feindbilder und bleibt dran in Lützerath!

politik

show all 4 comments

Sat, 14 Jan 2023 12:32:26 +0100

𝑙𝑢𝑓𝑡

luft@chaos.social

@jabgoe2089

> Aber statt dass Medien die Hintergründe der Zwangslage aufbereiten, wird jetzt kleinteilig diskutiert ob der Abriss von Lützerath überhaupt nötig ist [...]

Ja, es sind nicht nur die Grünen; es ist die Politik insgesamt, die daran scheitert, eine kaum zu vertretende Umweltsauerei zu unterbinden.
Aber: Wenn tatsächlich weitgehend Konsens dazu herrscht, dass es die Kohle nicht braucht, muss der Abbau stoppen. Daher ist die Duskussion der Notwendigkeit eben durchaus relevant.

Sat, 14 Jan 2023 12:35:29 +0100

𝑙𝑢𝑓𝑡

luft@chaos.social

@jabgoe2089 Warum ich es dennoch richtig finde, den Grünen den Spiegel vorzuhalten und sie hier zu benennen? Weil sie als Partei die sozial-ökologische Transformation verkörpern wollen, mit Betonung auf ökologisch. Dass sie es nicht zumindest geschafft haben, dass in einem Fall, in dem die Versorgungslage gesichert erscheint, der Abbau nicht passieren darf, bleibt ein Armutszeugnis.

Sat, 14 Jan 2023 15:02:18 +0100

Alexander Goeres

jabgoe2089@hub.netzgemeinde.eu

@𝑙𝑢𝑓𝑡 ja, man sollte die grünen auf keinen fall aus der verantwortung entlassen. sie haben schließlich wirklich einiges falsch gemacht, ua. diese undokumentierten hinterzimmer-deals mit rwe, die plötzliche liebe zu CCS und die tatsache, dass sie sich immer wieder über den tisch ziehen lassen. und auch die aktuelle braunkohlepolitik sollte man ihnen vorhalten. gleichzeitig darf man aber nicht vergessen, dass die grünen aktuell die einzige partei sind, die ernsthaft dinge gegen den klimawandel und ökologische katastrophen unternimmt. so unvollkommen das auch sein mag, was die grünen da machen und so wenig symbolträchtig es ist. was die spd tun würde, hat man ja in der großen koalition gesehen. und die fdp ist eh jenseits der diskursfähigkeit.