Про корпусы наручных часов из стали, цинка, латуни и напыления (PVD, IP).
ЦинковыйОбозначается как «
Zinc Alloy» или «корпус из сплава» — это и ни разу не латунь, а именно цинковый сплав. Может обозначаться и просто как «
Alloy» или «
Zamak» или даже «
Base Metal».
В обязательно порядке требует защитного покрытия, чтобы материал не разрушался вступая в реакцию с кожей человека. Конструктивно прочностные свойства весьма плохи и даже PVD/IP покрытия плохо удерживаются на таком сплаве. Порой хватает лишь на полгода активного непрерывного ежедневного ношения часов.
В местах возникновения дефектов покрытия сам металл изделия начинает разрушаться. Дефект начинает уничтожать корпус (крошиться или гнить), распространяясь под края защитного и декоративного слоя (начинает пузыриться и отшелушиваться кусками). Часто при этом вызывая и аллергические реакции на коже у людей.
Находясь в экспедиции или командировке, лучше места с такими повреждениями на корпусе замазывать чем-то, сродни прозрачного лака для ногтей или же светоотверждающейся UV-смолы (прозрачная, один из вариантов экпоксидки). Никакому иному ремонту, восстановительному, такие повреждения не подлежат, ни в домашних условиях, ни в большинстве мастерских.
ЛатунныйОбозначаются как «
Brass» или же «
Brass Metal» — уже часовая латунь (сплав меди с цинком). Визуально может быть спутано с «Base Metal», схожесть используется для введения в заблуждение.
Устойчивость к коррозии и контакту с кожей человека у латуни естественная, состоит в основном из меди. Когда покрытие протирается или царапается, то металл всего лишь потемнеет покрываясь патиной. И гальванические и IP-покрытия (PVD) держатся на латунных корпусах в три-пять раз дольше, чем на цинковых. Поскольку латунные корпуса намного твёрже и почти не проминаются в случае ударов или сжатий. А если покрытие и повредилось, то почти всегда это лишь декоративный вопрос, без угрозы конструктивного разрушения металла.
СтальПримерно до 1990-х годов наручные часы в мире поголовно делались в корпусах из часовой латуни. И только в самом конце 20-го века производители стали внедрять корпуса из хирургической или медицинской нержавейки (302L или что-то такое).
Примеры надписей и обозначений, что у электронно цифровых часов, что у кварцевых (со стрелками на циферблате):
- «Stainless Steel Back» или же «St. Steel Back» — это не про весь корпус целиком, а только лишь про заднюю крышку.
- «Stainless Steel» — нормальный стальной корпус, а не только лишь одна крышка. Может встречаться «Stainless Steel All» на моделях 20+ давности.
- «Gold tone» или «Chrome plated» — означает латунный сплав (для версий под золото и серебро). Так указывается в «Case and bezel material» технической документации у тех же Casio.
И в этом плане, некоторые современные реплики винтажных электронных часов даже заметно лучше оригинала. Взять те же Casio A-500WA, копии выпускаются больше чем одним производителем. Реплика «Sanda 500» выполнена в металлическом корпусе и с хорошими углами обзора дисплея, гораздо лучше воспроизводят функциональность часов Casio, но в целом дисплей получился с более тёмной подложкой, несколько менее контрастный. Если сравнивать с такой репликой как «Skmei 1338», которая выполнена в пластиковым корпусе, как и оригинал от Casio.
Качественное по исполнению в корпусе из нержавейки можно наблюдать в виде белорусских «Электроника 50Д» от Техночас.Ру.
Ценник в почти $100, но примерно столько же стоят и любые современные модели Casio, если выполнены в корпусе с нержавейки. Достаточно просто внимательно приглядеться и сделать несколько проверок.
Латунь не является плохим вариантом сама по себе, если качественно выполнено защитное покрытие (когда используется PVD-покрытие через IP). Любое напыление изначально было призвано защищать латунь от потовых выделений человека и других агрессивных воздействий среды. И со временем оказалось, что проще и дешевле отработать технологию создания стойкого напыления, нежели делать часы повально и тотально в корпусах из нержавейки. Беда лишь в том, что некоторым людям всё же организм аллергическими реакциями запрещает носить часы с определёнными покрытиями корпуса. Или по идеологическим соображениям некоторым людям именно нержавеющая сталь кажется более надёжным вариантом (износостойкость, возможности полировать царапины, отсутствие необходимости доверять производителю, а из чего на самом деле выполнено напыление и будет ли реакция аллергическая).
Если человек носит часы и дома и вне дома, по 16 часов в сутки, то наиболее здоровым вариантом будет нержавейка или же пластик (силикон), либо же латунь с IP/PVD покрытием. Однако, порой часов надо несколько пар и весьма разных, т.к. ряд людей воспринимают часы лишь как аксессуар внешнего вида. Т.е. что должны подходить к гардеробу и в разных ситуациях соответствовать стилю одежды. Соответственно, нужно несколько разных наручных аксессуаров, и на ремешках и на браслетах, с разными циферблатами и цветами корпуса. В конце концов, во время жаркой погоды часы на кожаном ремешке лучше не носить, предпочитая что-то на металлическом браслете или кежуал на силиконовом.
Вот и спрашивается, если часы нужны лишь под офисный (протокольный) прикид и сразу несколько — с разным циферблатом под разные сорочки, то почему бы не брать в латунном корпусе с напылением? Выбор большой и ценник весьма экономный, а износостойкость при такой эксплуатации позволит часам пережить несколько замен батарейки. Вопрос только в том, какой тип напыления использован, нет ли заморочек с индивидуальной непереносимостью.
#
аналоговый-мир #
часы #
sanda #
skmei #
casio #
watch #
watches #
lang_ru
